El Blog de lo que "Te Interesa"

De todo un poco: Política, Cine, Tecnología, Ocio, Literatura, Música, Etc.

  • Crítica de cine: "La Cara Oculta", magistral thriller colombiano

    • 6 Apr 2012
    • 0 Responses
    •  views
    • perfil de un asesino Andrés Baiz Clara Lago Martina García Quim Gutiérrez Satanás críticas de cine propio
    • Edit
    • Delete
    • Tags
    • Autopost

    Mv5bnzizmdk2nty2mf5bml5banbnxkftztcwmdczmje2nw

     

     

     

     

    Por: Yohel Amat

     

    La Cara Oculta es una coproducción española/colombiana protagonizada por la hermosa actriz colombiana Martina García y los españoles Quim Gutiérrez y Clara Lago, dirigida por el colombiano Andrés Baiz, conocido por películas como Satanás, perfil de un asesino y por Hoguera, entre otras.

    Esta película es una muestra de que el cine español y el latinoamericano en general, son injustamente marginados por nosotros mismos, por el prejuicio de que si una película no proviene de un fastuoso estudio de Hollywood, no puede ser buena.

    En nuestro medio en Panamá, es así y ello causa que nos perdamos de muchas joyas del cine como esta película.

    Y peor aún: la película puede ser de Hollywood pero si no es una popcorn movie jamás tendrá éxito en la taquilla panameña.

    El argumento de La Cara Oculta es simple: el clásico triángulo amoroso pero con un giro perverso y lúgubre.
    Sin embargo, la manera como el director lo maneja y el brillante cierre que tiene la película, la hace coquetear con lo magistral.

    En La Cara Oculta podemos ver como las pasiones nos manejan y nos hacen cometer desde las estupideces más grandes, hasta maldades que jamás pensamos fuésemos capaces de cometer, enceguecidos por los celos o el amor.

    Otra estratagema brillante del director es sentar todas las bases y la atmósfera al inicio para que pensemos que se trata de una película de terror o al menos con elementos sobrenaturales, para luego irnos desvelando la lúgubre verdad subyacente.

    Las dos protagonistas femeninas se roban el show, en especial la española Clara Lago, la cual hace una conmovedora interpretación, dado lo duro de su papel en la película.

    Por su parte, la colombiana Martina García nos deleita con su belleza y con su ingenuidad, la cual es tal que a pesar de que durante la cinta trata de demostrar maldad y vileza, se le hace difícil.

    No quiero adelantar más nada del argumento y hasta les recomiendo que no vean el tráiler, el cual es otro de esos desafortunados avances que dan demasiada información y le quitan en gran parte al espectador el placer de deducir lo que está pasando y más aún: lo que pasará al siguiente minuto.

    No puedo dejar de resaltar la excelente labor del colombiano Baiz, el cual maneja con habilidad los hilos de la película y casi nunca pierde el hilo de la misma, además de sostener nuestro interés por los 90 minutos que dura la película.

    La ambientación y los decorados son de primera, en especial el cuarto, el cual desde el inicio tiene una atmósfera de maldad que acongoja al espectador.

    Sólo me queda por decir que tenemos que darle una oportunidad a nuestro cine, ya que en muchas ocasiones tiene mucho que ofrecernos, pero nosotros no respondemos al llamado.

    Ya es tiempo de que lo hagamos.

    • Tweet
  • Al pan, pan y al Apple fanboy, Apple fanboy

    • 5 Apr 2012
    • 0 Responses
    •  views
    • android apple google instagram propio
    • Edit
    • Delete
    • Tags
    • Autopost

    Apple-fanboy_1

     

    Autor: Yohel Amat

     

     

    Nunca termina el eterno debate entre los que dicen que la mayoría de los usuarios de Apple son unos arrogantes elitistas - con cerebros lavados por una compañía que les ha sabido vender que ella es Dios - y entre los que dicen que eso es falso y que simplemente es pura envidia de los que no gustamos de la manzana litigiosa.

    Los fanboys de Apple se sienten injustamente tratados y sólo ayer uno de ellos, el renombrado bloguero Eduardo Arcos, saca un artículo donde dice lo injustos que somos con ellos - humildes muchachos que nos iluminan con su inteligencia y con la luz que genera el sol de los productos Apple -  los usuarios de Android.

    Pinches vulgares Android fanboys, según ellos.

    Con la entrada de Instagram en el mundo Android se ha desatado una campaña de parte de esos mismos Apple fanboys, los cuales crearon un Twitter especial donde pueden descargar toda su ira, vergüenza y frustración por tamaño atrevimiento: democratizar lo elitista.

    ¡Abominación!, gritan a voz en cuello.

    Es inconcebible para los Apple fanboys lo sucedido: se democratiza algo que hasta hace unos días era sólo de la élite y además se volverá a demostrar que la compañía hará más dinero en Android – con su mayor cantidad, y creciente, de usuarios - que en Apple, con sus rapaces porcentajes de cobro y de comisiones.

    Aclaro que, como en todo, hay excepciones y por ello no podemos decir que todos los usuarios de Apple sean bombillos fanáticos, sin embargo, un gran porcentaje de ellos se consideran miembros de un club privilegiado - no me vengan con el cuento de que en Apple hay gadgets a precio popular - al cual se accede al poder pagar el precio de entrada de un gadget de Apple.

    Ese celular Android de $100 que usa la versión 2.2 - y que ningún usuario de Apple usaría para más nada que para sostener la puerta para que no se cierre -, le lleva la oportunidad a la clase trabajadora, a un grueso de la clase media baja, de poder entrar al mundo de los smartphones y formar parte de esta revolución que se está dando.

    La toma de la Bastilla ha comenzado y muy pronto sonarán las guillotinas.

    Gana la masa, pierden los elitistas.

    Android-vs-ios-lightsaber

     

    • Tweet
  • Los tiempos cambian, pero ¿no podían hacerlo para bien?

    • 30 Mar 2012
    • 0 Responses
    •  views
    • musica one direction propio yohel amat
    • Edit
    • Delete
    • Tags
    • Autopost

    Aponk-wceaebw3g

    Autor: Yohel Amat

     

    Sé que muchos no van a estar de acuerdo conmigo y dirán que mi comentario viene de mi amor por el rock, fuera de que a mis 47 años ya no comulgo con casi ninguna nueva corriente musical.

    Sin embargo me atrevo a decir que el buen gusto y la habilidad musical son universales y perennes y no es que cambien tanto de año en año.

    Muchos dirán que no, pero en mi concepto la buena música está agonizado.

    Aclaro: buena música hay en todos los géneros, sólo hay que saber tener paciencia y liberarse de prejuicios.

    Mi teoría al respecto es que la democratización del mundo musical le ha hecho mucho daño a la calidad de lo que produce.

    Con ello quiero decir que antes, para poder llamarte músico tenías que, aunque sea, tener conocimientos básicos de música - sí, lo sé: ninguno de los 4 integrantes de los Beatles tenía conocimientos al respecto, pero sí tenían algo que compensaba: talento innato, hambre de experimentar y muchas ganas de evolucionar - y al menos dominar un instrumento musical o en su defecto saber cantar.

    Aclaro: sé que para muchos Brian Johnson, el cantante de AC/DC, no canta, aúlla sus letras, pero aunque sea lo hace sin ayuda de máquinas ni de computadoras y en vivo lo hace igual y no con playback.

    Los grupos de ahora no quieren pagar el precio de horas y horas de práctica en un apestoso garaje, tocando y soñando mientras esperaban la oportunidad de tocar en algún diminuto club donde comenzar su camino al estrellato.

    Los intérpretes de ahora, ya no quieren pagar el sacrificio de ir de gira abriendo los conciertos de otros semejantes que ya comenzaron su recorrido a la inmortalidad.

    Las bandas de ahora ya no les interesa si aman o no lo que interpretan o aprender de sus predecesores y tratar ellos - ¡oh grandes atrevidos! - de superar a sus maestros.

    Lo que ahora interesa es poner un vídeo en YouTube y cruzar los dedos esperando que se vuelva la novedad viral del momento o ganar algún concurso de tantos que hay ahora en la TV, estacionados todos bajo el techo de lo que llaman reality TV, uno de los peores males que han podido crear para acabar con la creatividad y con la buena música.

    Para terminar, sé que "Para gustos los colores", pero como lo mencioné al inicio el talento innato, el amor al género que interpretas y a tus predecesores, el fruto de las horas de práctica, la experiencia que da el haber comenzado desde cero en el garaje de los padres de alguien, todo ello son precios que hay que pagar.

    De no hacerlo así, sólo surgirán intérpretes como One Direction, nuevo grupo de niños lindos, andróginos, ganadores del concurso X-Factor y los cuales, estoy seguro, no tocan ni las maracas.

    Sin embargo, ya son conocidos como los Bieber killers y ya destrozaron los record de ventas de inmortales como The Beatles.

    Los tiempos cambian, es cierto, pero deberían cambiar hacia adelante, no hacia lo que dicte la inmensa caja registradora de las disqueras.

    • Tweet
  • La Banca

    • 29 Mar 2012
    • 0 Responses
    •  views
    • cuento propio yohel amat
    • Edit
    • Delete
    • Tags
    • Autopost

    La_banca

     

    Por: Yohel Amat

     

    Su corazón latía a mil por hora: acababa de volver a ver a la mujer más hermosa del mundo.

    Mario se encontraba sentado en una banca del diminuto parque de San Sebastián, pequeña población que se encontraba casi en la frontera del país.

    Era una noche fría y por ello tiritaba hacía rato – dos horas para ser más exactos – por estar todo ese tiempo a la intemperie, esperando por una señal de que haber viajado casi 600 kilómetros por una noticia tan vaga, no había sido una locura.

    Sin embargo ante sus ojos se encontraba la mujer cuyo recuerdo le había acompañado durante más de 36 años: Ruth, su primer amor.

    Mario nuevamente dejó que el pasado le alcanzase, le derribase y la abrazase con su manto de recuerdos…

    Recordó que las navidades más felices de su vida las empezó a vivir a los 6 años, corría el año 1964, cuando llegaron los Smith a la casa de al lado.

    En realidad el gringo llegaba sólo para Navidad, era militar, ya que la casa pertenecía a los Gómez, una familia de tres de origen nicaragüense: los padres y su hija llamada Esperanza, nombre algo irónico porque vivió para ser una soltera redomada sin ninguna posibilidad de casarse debido a su acre carácter.

    La segunda hija de los Gómez se había casado con Mike, un militar de “tuerca y tornillo” que parecía una broma de mal gusto por parte de todos aquellos que odiaban a los gringos y los estereotipaban como rubios, fornidos, vulgares, fumando habanos, racistas, orgullosos y prepotentes.

    Digo que parecía una broma, porque prácticamente era el prototipo de todo lo que el imaginario latino tenía de un soldado norteamericano, exceptuando lo de racista, ya que Mike había demostrado que podía amar y casarse con una latina como María Gómez.

    Mario recordaba que Mike siempre llegaba cargado de regalos y de árboles de navidad tan grandes e inmensos que nunca se supo como lograba meterlos al hogar de los Gómez y menos aún como los ponía de pie, quedando casi siempre la punta doblada contra el techo por la altura del árbol, teniendo por ello que poner la estrella en cualquier otra rama improvisada, menos en la punta, donde la tradición mandaba.

    Mario nunca había sido tan feliz como cuando corría al ver a Mike todos los diciembres, sabiendo de que para él habría una buena cantidad de regalos que sólo podría abrir el 25 de diciembre.
    “Condenada tradición”, se decía a sí mismo mientras contaba los días.

    Fue a los seis años que conoció a Ruth, la hija de 7 años de un matrimonio previo de Mike y la niña más hermosa del mundo: pelirroja, pecosa, blanca, alta, inteligente y dueña de los ojos azules más fascinantes de todo el mundo y en cuyos lagos le encantaba sumergirse por horas.

    Mario nunca fue muy bueno para disimular lo que sentía y por ello rápidamente ambas familias, la suya y la de Ruth, se dieron cuenta que entre ambos niños había nacido algo especial.

    Eran otros tiempos donde el amor entre niños se consideraba inocente y casi un juego que no había que supervisar, ya que nada malo podía pasar.

    Mario acostumbraba a jugar por horas con Ruth, aprovechando cada minuto de su corta estancia de diciembre, ya que inmediatamente después del 25 partían de vuelta a la base militar de turno para esperar el Año Nuevo en casa de los padres de Mike en los Estados Unidos.

    Uno de sus juegos favoritos era “India” y era el único donde Mario hacía lo posible por perder, sólo por el placer de escuchar la risa de Ruth al declararse ganadora: era el sonido más hermoso del mundo.

    Fueron las 4 navidades más felices de su vida, hasta que su mundo se vino abajo: Mike falleció y los viajes en diciembre cesaron para siempre.

    Mario ya tenía práctica en soportar el inmenso dolor que le causaba la partida de Ruth todos los diciembres, pero nunca estuvo preparado para que su corazón de casi 10 años fuese aplastado de manera tan inmisericorde.

    Lo único que le quedaba a Mario de Ruth era una pieza de aluminio de una edición conmemorativa de “India” que Ruth le había regalado en diciembre pasado, con la promesa de que se lo devolviera intacto el año siguiente.

    Quería que le recordase hasta que ella volviese.

    Allí se encontraba Mario, en la banca de un parque, titiritando de frío, 36 años después, con la pieza en la mano, intacta como el primer día.
    Y pensaba cumplir su promesa.

    Quería decirle que durante todo ese tiempo nunca había pensado en otra mujer que no fuese ella.

    No se detendría hasta hacerle saber que había tenido muchas mujeres, pero nunca un amor.

    Volcaría sobre ella el mar de palabras que se había acumulado en su corazón, todas y cada una de ellas atesoradas con cariño y devoción por años para ella.

    Cuando le dijeron que Ruth había regresado para ese diciembre, Mario no lo había pensado dos veces y se había lanzado hacia San Sebastían con toda la certeza de que esta vez si podría empezar a recorrer el camino de la felicidad, de la mano de Ruth y no el sendero de la melancolía, el suyo, lado a lado con el frío espíritu de los recuerdos y de los hechos no consumados.

    Ya sabía que Ruth se había casado – siempre estaba en contacto con los Gómez al respecto – pero recientemente su esposo había muerto. Eso también lo sabía

    No podía negar que esa noticia le había hecho muy feliz.

    Por ello se encontraba allí, dispuesto a devolverle la paz a su corazón y a disfrutar de las mieles que sólo producen los amores que son de verdad y que superan la prueba del tiempo.

    Atajó a un muchacho que pasaba y le pidió que por favor entrara a la casa de los Gómez – la puerta estaba abierta de par en par y por ello podía ver todo lo que pasaba en su interior – y que por favor le dijera a Ruth que Mario le esperaba en una banca del parque.

    - “Dile que he esperado por ella durante 36 años”, le pidió repetir letra por letra como frase final.

    Mientras el muchacho avanzaba a cumplir su misión, y con $10.00 más en su cartera como pago por su labor, pudo ver detrás de él algo que le partió el alma, esta vez para siempre: un hombre vestido totalmente de negro había aparecido súbitamente y Ruth apenas le vio saltó hacia sus brazos y se refugió en ellos, cerrando los ojos y reposando sus rizos pelirrojos en el pecho del infeliz que estaba disfrutando de algo con lo que él sólo había soñado por tantos años.

    Casi pudo escuchar el sonido de porcelana rota de su corazón al caer aplastado por la certeza de que Ruth nunca sería para él más que un recuerdo de su niñez y su fantasma de compañía.

    Vanamente había corrido durante tantos años detrás de un espejismo.

    El chico entró a la casa de los Gómez y cumplió diligentemente con su misión, informándole a Ruth que le esperaba en el parque un conocido suyo de la niñez.

    Apenas escuchó el nombre, “Mario”, su alma recuperó mucha de la alegría perdida por la reciente pérdida de su esposo por más de diez años.

    Tuvo que disimular su ansiedad, ya que no quiso decir nada de lo que le acababan de hacer saber, en especial al padre Timothy, el cual se había convertido prácticamente en su segundo padre y su principal hombro de apoyo durante los últimos meses de luto.

    Timothy era tan especial que hasta había aceptado viajar con Ruth para acompañarla y ayudarle en su recuperación.

    Miró hacia la puerta y buscó con la mirada, pero desde la sala no lograba distinguir nada.

    Presa de la ansiedad corrió hacia la calle y la atravesó, con el chico detrás de ella

    Cuando llegó a la banca que el joven le indicó, no había nadie allí.

    Volteó a ver al derredor y tampoco vio a nadie: el pequeño parque se encontraba totalmente solitario a esa hora de la noche.

    Lo único que Ruth encontró fue una pieza de “India” de aluminio en forma de peón de ajedrez que estaba sobre la banca y la cual la brisa había derribado.

    El  aullido del viento  se escuchaba, mientras jugaba con ella, haciéndola girar sobre su punta una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez…

     

    • Tweet
  • El Callejón

    • 27 Mar 2012
    • 2 Responses
    •  views
    • asesino en serie cuento propio yohel amat
    • Edit
    • Delete
    • Tags
    • Autopost

    F_miguel-442x640

     

    Por: Yohel Amat

     

    Siempre sintió una extraña fascinación por los monstruos.

    Pero no por aquellos creados por las mentes tortuosas de los escritores del género, sino por aquellos seres abominables que circulan entre nosotros, que acechan en la oscuridad y a la luz del día, ávidos de sangre, sexo o de saborear el acre sabor que causa el arrebatarle la vida a un semejante.

    La obsesión de Juan eran los asesinos seriales.

    Desde que era niño y vio por vez primera un programa que desmenuzaba la vida de Jeffrey Lionel Dahmer, alias "El Carnicero de Milwaukee”, su vida y su mente nunca fueron las mismas.

    Vivía obsesionado por los detalles de las hazañas de esa casta de asesinos: la forma como asechaban a sus “presas”, la manera como manifestaban sobre sus víctimas todas su malevolencia, como disponían de sus cuerpos y en fin: como le demostraban al mundo que ellos satisfacían sus instintos y que estaban más allá del bien y del mal.

    Juan mismo se había preguntado a sí mismo el porqué de su inclinación por el estudio y admiración de estos monstruos modernos, pero no podía explicarlo.

    Su madre temió toda su vida que su hijo se convirtiese en algo por el estilo y por ello nunca dejó de vigilarle, para saltar ante al menor indicio de que su hijo había dejado que el mal anidase en su corazón.

    A diferencia de la mayoría de los asesinos que estudiaba, Juan tuvo un hogar estable con padres que siempre velaron por él y que siempre le dieron amor y cariño.

    Juan nunca pudo dejar de sentirse culpable al respecto, ya que él consideraba que los asesinos de sus fantasías todos se habían convertido en seres fascinantes, pagando el precio de una vida en casa miserable y traumática.

    Juan sentía que él había tomado el camino corto, el de los que no merecían ser recordados por los años por venir por sus hazañas.

    Nunca supo si él era retraído, solitario, desaliñado, asocial y distraído por su obsesión por los monstruos modernos o si por ser como es, era que le había nacido la fascinación por las almas oscuras de los asesinos en serie.

    Lo cierto es que desde hacía semanas casi no dormía pensando en que daría lo que fuera por quedar dentro del radar de un asesino en serie.

    Vendería todo lo que tuviese – y no era mucho ya que después que su madre murió se había mudado a un cuartito de alquiler que a duras penas podía pagar todos los meses – por tener la oportunidad de ver a un depredador cara a cara.

    Quería verse reflejado en sus ojos, escuchar el sonido de su respiración, ver como le olía, como le detectaba.
    Como le deseaba como presa digna de su atención.

    En fin: quería verlo en acción.

    No le importaba el sonido de su voz, ya que siempre se los imaginó mudos, silenciosos, agazapados en las sombras, esperando por su víctima con un cuchillo de caza en la mano.

    En eso venía pensando cuando escuchó el sonido de un tanque de basura al caer al suelo.

    El sonido a esa hora de la noche – eran las 2:15am – sonó como una explosión y era imposible no escucharlo.

    Eso le sacó de sus meditaciones y le trajo súbitamente a la realidad: se encontraba caminando por un oscuro y tétrico callejón camino a casa.

    Venía de una discoteca cercana, donde acostumbraba ir no a bailar, sino a ver a la gente bella hacerlo.

    Con una mezcla de amor/odio se pasaba horas viendo como disfrutaban de la vida la mayoría de los presentes en la discoteca, en especial esas hermosas mujeres de grandes senos y mirada arrogante.

    Él sabía que nunca ninguna de ellas sería suya y por eso había desarrollado la capacidad de verlas de lejos y fantasear con la idea de que tan sólo por un momento su vida no era patética y se veía lanzada a las nubes por medio de poseer uno de esos cuerpos que tanto le obsesionaban.

    ¡Oh cruel utopía!

    Pero el hecho cierto era que no estaba solo en el callejón: había alguien más.

    Volteó a ver y por un momento no vio nada, sólo el vapor que salía de las alcantarillas o una que otra luz en algunas de las ventanas de los edificios cercanos.

    También hacía frío, mucho frío, por lo que no supo si la piel de gallina que tenía era producto del clima o de la excitación que le causaba saber que no estaba sólo.

    La penumbra reinaba en el callejón, ya que había luces sólo a su entrada y salida. Entre ambas a esa hora sólo había ratas y suciedad.

    Siguió tratando de ver entre el vapor para ver  quién le acompañaba sin avisar, cuando lo vio.

    Era una figura siniestra y oscura que acababa de salir de una esquina y que se dirigía hacia él, acelerando el paso.
    Algo le brillaba en la mano derecha y no tuvo que hacer mucho esfuerzo para deducir que era.

    Podría haber jurado que los ojos del depredador brillaban en la oscuridad y que dichas ventanas al infierno estaban fijas en él.

    Fue en ese momento que Juan supo que iba a morir. Su sueño se estaba cumpliendo.

    Súbitamente la fría mano del terror apretó su corazón con tal fuerza que casi cae al suelo de la impresión.

    Tanto tiempo había anhelado estar frente a un auténtico depredador y ahora que su fantasía se cumplía sólo supo que lo único que quería era salir de ese maldito callejón y volver a bañarse en la luz de la calle que ahora se veía tan lejana.

    Sin embargo, no podía moverse: sabía que nunca llegaría.

    El depredador también lo sabía y por ello seguía acelerando el paso para asegurarse de que la presa fuese suya por derecho de caza.

    Ya casi podía saborear su carne.

    Cuando el asesino saltó sobre él, Juan sacó un cuchillo que siempre cargaba consigo en una tobillera.

    Nunca supo porque lo llevaba siempre consigo y a veces le daba miedo preguntarse a sí mismo.

    Pero no era hora para cuestionamientos, se decía a sí mismo mientras cuchillo en mano se preparaba a luchar por su vida y por defenderse del asesino.

    Por una extraña circunstancia, al momento de detener el golpe certero que le hubiese cercenado la yugular, Juan notó que la fuerza del depredador no era hercúlea como él pensaba.

    Ello le envalentonó y por primera vez en su vida se sintió dueño de la situación.

    Era una sensación exultante, casi orgásmica: él era Dios y estaba a punto de demostrárselo al que pensó ser su asesino.

    Por ello apuñaló al depredador en el pecho y retorció el arma con toda la fuerza que años de frustración y de soledad le dieron.

    Luego cortó su garganta, procediendo a acuchillar su cuello una y otra vez, hasta que su hambre de sangre se saciara: hoy le demostraría al mundo y hasta a los muertos que más nunca tendría miedo.

    Presa de un frenesí homicida siguió apuñalando al depredador hasta que en las redes del paroxismo perdió la conciencia y se desmayó, bañado en sangre.

    Juan sintió que había sido una eternidad, pero en realidad fueron breves minutos que estuvo sin conciencia.

    Como si se hubiese puesto debajo de una cascada, así mismo cayó sobre él, cual agua fría, la conciencia de todo lo que había pasado.

    A su lado estaba el cuchillo que había utilizado al principio para defender su vida y luego para disfrutar del mayor placer que había experimentado en su corta vida.

    Se encontraba totalmente bañado en sangre y vísceras.

    Cuando miró hacia su víctima, nuevamente sintió el gélido abrazo del terror: en el suelo no yacía un depredador, sino una hermosa mujer – al menos antes de ser destrozada por su asesino – de prominentes senos, rubia, con zapatos rojos y escotado vestido.

    Era una de esas mujeres que toda su vida había deseado tener.

    Y allí la tenía ante él. Era toda suya.

    Cuando tomó conciencia de lo que realmente había sucedido supo que era libre.

    Lamiéndose los labios se agachó: había mucho trabajo por hacer antes de que saliese el sol.

    La oscuridad era ahora su nuevo dominio.

    • Tweet
  • Gladiadores de Hollywood o de como se distorsionan los hechos

    • 13 Mar 2012
    • 0 Responses
    •  views
    • arena cine coliseo gladiadores nerón películas romanos
    • Edit
    • Delete
    • Tags
    • Autopost

    El cine y las series televisivas estadounidenses han hecho mucho daño a la historia en multitud de ocasiones. Los errores e imprecisiones históricas llegadas desde Hollywood han sido una constante a lo largo de los años, y en ocasiones han conseguido llegar a la categoría de dogma y verdad absoluta inamovible.

    Spartacus

    Imagen de Spartacus

    Un claro ejemplo de lo que estoy diciendo son las luchas de gladiadores de la Roma imperial. Películas como Espartaco, Gladiator o la reciente serie televisiva Spartacus, han colaborado en la confusión de muchos de los acontecimientos históricos planteados en sus tramas. Incluso han aparecido casinos arcaicos que por la antigua Roma aún no existían.

    En primer lugar, las historias planteadas por Hollywood nos presentan los gladiadores como un esclavo más, sometidos a la autoridad de un amo y de poca consideración social. Ahora bien, la realidad de estos planteamientos es bastante parcial, cuando no roza la falsedad. Había gladiadores que eran esclavos y estaban sometidos a un particular, es bien cierto.

    Pero igualmente cierto es que muchos de los gladiadores eran hombres libres (antiguos soldados, jóvenes en busca de fama y dinero) que probaban suerte en la arena. Sin embargo era especialmente significativa la tasa de gladiadores “públicos”, es decir, preparados, alimentados y a sueldo del estado. Estos trabajadores públicos eran utilizados para luchar los principales anfiteatros del imperio y garantizar la diversión y el espectáculo al público asistente.

    Entendiendo que la formación y mantenimiento de gladiadores tenía un coste elevado, es fácil deducir que la vida de un gladiador no era algo banal, y que se intentaba, en la mayoría de los casos, que el luchador no sufriera la muerte en el arena de los anfiteatros del imperio. En este sentido cabe destacar las caras y cuidadas atenciones médicas de las que los gladiadores eran objeto, para nada comparables a las que tendría un esclavo doméstico. Del mismo modo, su dieta era variada y potente, ya que debía garantizar el consumo calórico necesario para la práctica deportiva diaria, basada en la fuerza, la agilidad y la capacidad aeróbica del sistema cardiorrespiratorio.

    Por último, las grandes producciones de Hollywood nos han querido hacer creer que los asistentes a los anfiteatros decidían la vida o la muerte de un gladiador vencido en función de la dirección de su dedo gordo (girado hacia arriba indicaba clemencia, mientras que hacia abajo significaba una condena a muerte). Nada más alejado de la realidad.

    En la antigua Roma, el dedo pulgar hacia abajo significaba que el gladiador vencedor debía tirar su arma en el suelo, perdonando la vida al luchador vencido (lo más habitual), mientras que gesticular con el dedo pulgar hacia el cuello de fuera hacia dentro en un movimiento rítmico significaba la condena a muerte del gladiador vencido, a quien tenían que cortar el cuello.

    via cartelera10.com

     

    • Tweet
  • Oscar Wilde: o de como un alma sensible se hace inmortal

    • 10 Mar 2012
    • 0 Responses
    •  views
    • Oscar Wilde literatura original propio yohel amat
    • Edit
    • Delete
    • Tags
    • Autopost

    250px-oscar_wilde_portrait

     

    "Ser natural es la más difícil de las poses". Oscar Wilde

     

     

    Por: Yohel Amat

    Cuando era niño, mi padre tenía las Obras Completas de Oscar Wilde.
    Recuerdo que era un libro de cubierta de cuero, negro y con páginas de papel sumamente fino, cuyo material creo que se le denominaba cebollina.

    Leí ese libro y cambió mi vida: su regia prosa, plasmada en El retrato de Dorian Gray, El fantasma de Canterville o sus cuentos como El príncipe Feliz, El ruiseñor y la rosa, El gigante egoísta, El famoso cohete, el muy cruel El cumpleaños de la infanta, el conmovedor El pescador y su alma o sus obras de teatro como El abanico de Lady Windermere, Una mujer sin importancia, Un marido ideal, La importancia de llamarse Ernesto y su propia vida como su obra cumbre, fueron elementos decisivos para moldear mi estética del mundo.

    Toda esa galería de personajes y de situaciones me hicieron elevarme por encima de mi gris adolescencia, para trasladarme al mágico mundo creado por Wilde para sus lectores, donde igual podías encontrar una infame infanta que un ogro con un gran corazón o aristócratas decadentes carentes de alma o personajes bíblicos atormentados por sus pasiones o animales que hablaban o niños abominables y capaces de las mayores maldades, o monstruosidades escondidas de la luz pública por el horror que escondían.

    En fin: era una galería completa del alma humana, con todo lo bueno y lo malo.

    Lastimosamente, los años no pasan en vano y con  el paso del tiempo el libro cambió de manos hasta perderse en la bruma del tiempo, quedando sólo el vacío que dejan las cosas buenas al ya no ser dueños de ellas.

    No voy a entrar a resaltar los sórdidos detalles de la vida de Wilde, ya que siempre he creído que al artista hay que separarlo del ser humano, porque lo que realmente hay que apreciar es su obra, el fruto de su talento y de sus desvelos.

    Sin embargo, la obra de Wilde está íntimamente ligada a su vida y persona, resumida en las decenas de frases que circulan por Internet, las cuales le revelan a veces como un ser superficial o mundano, mientras que en otras ocasiones le muestra como maestro insuperable en el uso del sarcasmo y de la ironía.

    Su manifiesta homosexualidad en una sociedad victoriana fue su sino trágico, el cual no le traería nada bueno, pero que definitivamente sería el telón de fondo de toda su obra, la cual revelaba delicadeza y humanidad, cual de las dos más conmovedoras.

    Siempre he tenido una extraña fascinación por las maneras y costumbres de la sociedad victoriana , siendo yo liberal de pensamiento y de conducta, por lo que las descripciones casi cinematográficas- de Wilde de la misma - me subyugaron por lo vívido de los detalles y por la humanidad de sus protagonistas.

    Toda mi vida, y creo que así será hasta el día que descienda por los peldaños de mi sepulcro, he admirado a Wilde por la influencia que tuvo en mi vida, en mi personalidad, en mi estética de la vida y por haber sido una de las manos que me sostuvieron en medio de una adolescencia tan típica, sosegada y común como la mía.

    Gracias a él caminé por un territorio fascinante y desconocido, conociendo de paso una galería de personajes que hasta el día de hoy pernoctan y deambulan por los recovecos de mi memoria y por supuesto: de mi corazón.

    • Tweet
  • Los cien mitos acerca de la alimentación

    • 10 Mar 2012
    • 0 Responses
    •  views
    • alimentación nutrición salud
    • Edit
    • Delete
    • Tags
    • Autopost

    Vendedora de frutas en República Dominicana

    Muchos mitos son persistentes porque cuentan con la fuerza de la tradición y se alimentan de la nostalgia por las voces, los olores y los sabores de la infancia. y aqunque muchas veces los consideramos mitos, tampoco son del todo falsos. Los mitos están elaborados con partes iguales de fantasía, creencias y saberes. Pero, aunque parezcan inofensivos, pueden ser peligrosos en materia de alimentación porque se vinculan directamente con la salud. Le cabe a la ciencia la responsabilidad de ir revisando estas creencias para ponerlas en su lugar, porque ya desde la antigua civilización china se equipara alimentación con remedios: "La salud y la enfermedad -decían- entran por la boca". Hoy se sabe que sin sopa hubiésemos crecido igual de sanos, que es importante en toda dieta el plato de fideos y que un vaso de jugo de pomelo puede engordar más que comer una banana. Pero también se sabe que toda dieta saludable dependerá de cada persona, de si es hombre o mujer, y del momento de la vida en que se encuentre.

    Aquí, se revisa un centenar de mitos a la luz de los más recientes descubrimientos de la ciencia.

    1.- El apio y las nueces son afrodisíacos.
    No está comprobado. Numerosas culturas de la antigüedad creyeron ver la causa del deseo sexual en las propiedades de ciertas plantas, frutas secas y raíces que tenían formas similares a los genitales masculinos. De todos modos, hoy se sabe que las frutas secas contienen vitamina E, denominada vitamina de la fecundidad, que a pesar de no ser afrodisíaca actúa como estimulante del sistema reproductor: Su falta puede producir esterilidad y problemas para llevar adelante la gestación, tal como se comprobó en animales de laboratorio.

    2.- Un jugo de toronjas o pomelo en ayunas quema las grasas.
    No, pero ayuda a eliminarlas. Cualquier fruta cítrica que tenga fibras (kiwi, frutilla, limón, pomelo o naranja) ayuda a que la vesícula funcione mejor, y elimine las grasas a través del intestino.

    3.- Las frituras producen acné.
    No está comprobado, aunque algunos dermatólogos asocian la aparición del acné con el consumo de frituras, chocolates y fiambres, todos estos alimentos tienen un alto contenido de grasas.

    4.- El jamón crudo es más nutritivo que el cocido.
    En parte sí, porque el jamón crudo es exclusivamente carne de cerdo tratada con sal. Al jamón cocido se le agregan aditivos, como harina que al hervirlo, absorben más agua aumentando el peso del producto.

    5.- La manzana limpia los dientes.
    La manzana no puede reemplazar la pasta dental, pero al contener poco azúcar no favorece la formación de los microorganismos que provocan las caries.

     


    Dicen que una manzana al dia aleja al médico

    6.- El aceite es más saludable que la manteca.
    Sí, porque al ser de origen vegetal los aceites no tienen colesterol. La grasa de la manteca, en cambio, es de origen animal y por tanto tiene colesterol.

    7.- Las aceitunas están prohibidas en las dietas para bajar de peso.
    No. Contrariamente a lo que se piensa las aceitunas pueden usarse como equivalentes. Por ejemplo: en lugar de usar en la ensalada una cucharada de postre de aceite (que equivalen a10 g y100 calorías) pueden comerse 18 aceitunas. Incluso para quienes quieren limitar el consumo de sal, ya hay aceitunas bajas en sodio.

    8.- El helado es digestivo.
    Desde tiempos remotos se sabe que los cítricos, y en especial el limón, son colesistokinéticos (es decir, que ayudan a una mejor función vesicular). Así, un helado de limón después de las comidas ayuda a que la vesícula trabaje mejor. Pero los otros helados no aportan ningún beneficio digestivo y, en algunos casos, incluso, pueden perturbarlo.

    9.- Los productos light no engordan.
    No necesariamente. Light o diet significa que el producto está reducido en alguno de sus componentes: grasas, azúcares o sales, lo cual no siempre indica que aporten menos calorías. De cualquier forma, por más ligth que sea el producto, si se consume en abundancia engorda.

    10.- Comer zanahorias mejora la visión.
    Si. La zanahoria, junto con las verduras de hoja, la ahuyama (calabaza o zapallo) y el durazno son ricos en vitamina A. Y hoy se sabe que la carencia de vitamina A produce menor visión en la penumbra (nictalopía).

    11.- La ahuyama (calabazas o zapallo) engorda las piernas.
    Ningún alimento puede actuar específicamente sobre alguna zona del cuerpo.

     


    Calabazas o zapallos, se llaman en Venezuela Ahuyamas

    12.- No es bueno cenar con carne de cochino o lechón.
    Tanto el cochino o lechón como otros tipos de carnes o frituras producen una digestión lenta (de 3 a 4 horas), que perturba el descanso y provoca cansancio y embotamiento por las mañanas. Lo mejor es comer frugalmente por las noches. De allí el refrán: "Desayunar como reyes, almorzar como príncipes y cenar como mendigos".

    13.- Después de un atracón hay que hacer un día de ayuno.
    No. Es mejor hacer por lo menos cuatro comidas, pero más livianas. El cuerpo recibirá así dosis equilibradas de hidratos de carbono, proteínas, grasas, minerales y vitaminas, y se encontrará en mejores condiciones metabólicas para quemar el tejido adiposo. Esta es también la mejor forma de no sentir hambre y evitar las tentaciones.

    14.- La remolacha engorda porque tiene mucho azúcar.
    No. El mito se basa en equipararla con la "remolacha azucarera", que no es la comestible. Pero la remolacha común sólo tiene 10 gramos de azúcar por cada100 gramos, igual que la calabaza y la zanahoria o el calabacin tambien llamado en algunas partes zapallo .

    15.- Una manzana por día aleja al médico.
    Sí, porque disminuye los niveles de colesterol sanguíneo y aporta potasio, vitaminas C y E. También, aumenta las defensas del organismo.

    16.- Para broncearse hay que comer zanahorias.
    En parte sí, porque tiene betacarotenos (un pigmento que hay en las verduras de color amarillo, rojo o anaranjado y en los vegetales de hoja verde), que favorece el tostado más amarronado.

    17.- No hay que cocinar con vino.
    No es así. La cocción con vino tiene sus ventajas: permite utilizar una menor cantidad de sal porque resalta el sabor original de las comidas sin alterar su contenido calórico. Además, la graduación alcohólica desaparece con la cocción. Y muchas veces tierniza el alimento cocinado.

    18.- La lechuga previene el cáncer.
    Sí. Las diferentes clases de lechuga y verduras de hojas verdes contribuyen a disminuir el riesgo de cáncer, en especial el de estómago. También puede reducir el riesgo de enfermedades cardiovasculares, el infarto y las cataratas por su contenido en vitaminas C, E y carotenos, especialmente alto en las hojas más externas.

     


    Choi o lechuga china

    19.- La espinaca da fuerza.
    Si, pero no tanto como se cree. Utilizada en Occidente desde hace 500 años, su consumo se popularizó a partir de la década del 50 porque una mala trascripción de un informe científico le adjudicó diez veces más hierro del que en realidad contiene (23 mg cada 100 g) y Popeye hizo el resto. Sin embargo, pocos saben que supera a la zanahoria en betacaroteno, y que 3/4 de taza de espinacas cocidas proveen el 100% de nuestros requerimientos de vitamina B6, 50% de la vitamina C, 25% de ácido fólico y un sorprendente 300% de vitamina K. También provee hierro y potasio, es 100% dietética, libre de grasa, y sólo aporta 23 calorías por taza.

    20.- Hay que tomar por lo menos 2 litros de agua por día.
    Si, es fundamental. Cuando aumenta la proporción de agua en el organismo mejora el funcionamiento de los riñones y se incrementa la capacidad de desintoxicación y de defensa. Hoy en día estan mas que comprobados los beneficios del agua para el organizmo.

    21.- La lenteja es la carne de los pobres.
    Sí, es tan nutritiva como la carne, pero sólo cuando se la combina con arroz, cebada o trigo. De esta forma, todas las legumbres (lentejas, garbanzos, porotos) son una buena fuente proteica y energética.

    22.- El potasio es bueno para los hipertensos.
    Así es, porque regula los niveles de líquido en el organismo y ayuda a eliminar el exceso de sodio, evitando que suba la presión arterial. El potasio está en las frutas secas, damascos, bananas y vegetales de hoja, preferentemente crudos, y en la papa cocinada con su cáscara.

     


    Los pistachos, ricos y cargados de potasio

    23.- La papa no tiene valor nutritivo.
    No es verdad. La papa es riquísima en potasio, almidón y vitamina C.

    24.- Un jugo de naranjas por día evita los resfríos.
    No los evita, pero aumenta las defensas por las propiedades antiinfecciosas que posee la vitamina C.

    25.- Es bueno consumir yogur cuando se toma antibióticos.
    Sí. Los antibióticos destruyen la flora intestinal y los lactobacilos del yogur la reconstituyen. También son buenas las leches fermentadas o las probióticas.

    26.- La pimienta es mejor que la sal.
    Si bien no aumenta la presión arterial, por su alta propiedad irritante no es recomendable en personas con problemas gástricos, hemorroidales o cuando se tienen divertículos en los intestinos.

     


    Sal y pimienta

    27.- La sal engorda.
    La sal no engorda, porque, al igual que las vitaminas y los minerales, no aporta calorías. Pero sí favorece la retención de líquidos.

    28.- La fruta engorda más si se come como postre.
    No. Como cualquier otro alimento, la fruta engorda sólo si se come en exceso. Por tanto, puede ingerirse en cualquier momento del día. Es más, hoy sabemos que la vitamina C que contiene la fruta permite, al ser comida como postre, una mayor absorción del hierro que provee un plato de carne.

     


    Las frutas tropicales

    29.- Las galletitas de agua aportan menos calorías que el pan blanco.
    No, las galletitas tienen grasa, por lo tanto, a igual cantidad, el valor calórico es mucho mayor. El pan blanco tiene 280 calorías en 100 gramos, contra 420 en la misma cantidad de galletitas.

    30.- La mozarella engorda más que el queso dietetico.
    Depende de qué mozarella y de qué queso dietetico comamos. El queso común tiene 300 calorías cada 100 gramos, contra 250 calorías de la mozarella común. Pero el dietético tiene sólo 200 calorías por cada 100 gramos.

    31.- El té y el mate son digestivos.
    No está demostrado. Hay, sí, tés de hierbas (tisanas) que colaboran en la digestión.

    32.- La margarina engorda menos que la manteca.
    No. La margarina y la manteca tienen prácticamente las mismas calorías. Cuando se trate de margarinas untables o ligth tienen menos calorías.

    33.- Las tostadas engordan menos que el pan fresco.
    No. Una rebanada de pan de 50 calorías va a seguir teniendo 50 calorías aunque se tueste. La diferencia es que va a pesar menos por la evaporación de agua. El tostado tiene además la ventaja de hacer más digestivo el almidón del pan.

    34.- La compota de ciruelas es laxante.
    Sí. Las ciruelas, ya sean en compota, frescas o desecadas, tienen una sustancia que contribuye a la contracción del músculo intestinal y por lo tanto alivian la constipación.

    35.- El té de tilo es sedante.
    Sí, al igual que la hierba llamada passiflora o valeriana, produce un efecto relajante, aplaca y disminuye la angustia.

    36.- Cuando se tiene un ataque de hígado, nada mejor que un té con limón.
    Sí, pero es aún mejor cuando es un té de limón (trozos de limón cortados y hervidos en agua) porque producen un mejor funcionamiento vesicular.

    37.- El mate que toman en el sur de América ayuda a mantenerse joven.
    No está demostrado, pero se cree que éste sería un efecto secundario y a que la yerba contiene vitamina C, B1 y B2. Además aporta hierro y magnesio, y es estimulante, disminuyendo el cansancio.

    38.- Tomar vitamina C de noche puede provocar insomnio.
    Falso. La vitamina C es antioxidante, favorece la cicatrización de heridas y es útil en el tratamiento de infecciones respiratorias. No presenta ningún efecto secundario vinculado con el insomnio.

    39.- Las gaseosas lima-limón ayudan a combatir la fiebre.
    No es exacto. Los médicos acostumbran recetarlas para compensar la deshidratación en lugar de bebidas colas que, por su alto contenido en cafeínas, pueden poner más ansioso al paciente.

    40.- Una copa de vino diaria disminuye el riesgo de un infarto.
    Es posible, en tanto el vino tiene un pigmento (las antocianinas) que eleva el colesterol bueno. Pero hay que tener presente que el máximo de vino recomendable son dos copas diarias (28 gramos de etanol) para los hombres, y una copa al día 14 gramos) para las mujeres. Pasado ese límite, el exceso de alcohol es dañino para el hígado.

    41.- La cerveza produce hinchazón pero no engorda.
    No. La cerveza hincha y engorda, porque fermenta y tiene tenor alcohólico (5g cada 100 cc) e hidratos de carbono por la malta.

    42.- La gelatina no engorda.
    Depende. Si es diet prácticamente no tiene calorías, pero si es una gelatina común, saborizada, posee 60 calorías por pote.

    43.- El azúcar negro engorda menos que el blanco.
    No hay diferencias significativas. El azúcar negro (no refinado) tiene apenas un poco menos de calorías que el blanco (hidratos de carbono puros), pero aporta algo más de vitaminas y minerales.

     


    Papelon

    44.- El consumo de sacarina produce cáncer.
    No. Todos los endulzantes autorizados que se venden son seguros para el ser humano en las dosis recomendadas por el Código Alimentario Nacional. Para que las ratitas de los experimentos pudieran desarrollar el cáncer de vejiga que se le atribuye, ingirieron el equivalente a una palangana diaria de edulcorante artificial, cantidad exorbitante para el consumo humano.

    45.- Después de comer patilla (sandia o melon de agua) no se debe tomar vino.
    No es cierto. Su mezcla no tiene efectos adversos.

    46.- El líquido debe tomarse lejos de las comidas.
    Eso depende de las personas. Si se trata de un niño inapetente es mejor no ocupar su volumen gástrico con bebidas o si se trata de una persona mayor (que cuenta con menor cantidad de jugos digestivos) no hay que darle sopa o caldo antes de la comida porque va a diluirle los jugos gástricos y dificultaría su digestión. Pero en adultos sin patologías, la ingesta simultánea de sólidos y líquidos favorece la digestión y la acción de las fibras.

    47.- Las frutas y verduras ayudan a reducir el colesterol.
    Todo lo que tenga fibras va a ayudar a bajar el colesterol: panes integrales, legumbres, cereales integrales, choclo, y frutas y verduras en general.

     


    Vendedora de frutas y verduras en un mercado africano

    48.- Los turrones y las frutas secas engordan.
    Es relativo; más que engordar aportan calorías. Pueden incluirse en la dieta en reemplazo de productos con calorías equivalentes: una cucharita de aceite menos en la ensalada se puede cambiar por cuatro nueces.

    49.- La cerveza sin alcohol no engorda.
    Sí engorda, aunque tiene menos calorías que la cerveza común. Además, aunque diga "sin alcohol" tiene graduación alcohólica (0,07%), y las calorías de la malta.

    50.- La levadura de cerveza hace crecer el pelo.
    No es cierto. Hasta ahora no se pudo demostrar que algún alimento haga crecer el pelo. Sí se comprobó, en cambio, que las personas desnutridas pierden el color y la textura de su cabello.

    51.- El chocolate dietético no engorda.
    Falso. Tiene más calorías. Porque aunque tiene menos azúcar es más rico en grasas.

     


    Si no vale comer chocolate de dieta, dese el gusto con un bombon

    52.- Los hipertensos pueden reemplazar la sal de mesa por la sal de ajo.
    Siempre y cuando tenga en el envase la palabra "dietética" cualquiera es buena (apio, ajo). Se puede usar también -previa consulta con el médico- la sal sin sodio.

    53.- La cebolla contribuye a la longevidad.
    Es un mito. Lo que está comprobado es que tiene propiedades para mejorar los niveles de colesterol sanguíneo. Además es rica en selenio, un mineral que se encuentra en pocos alimentos y es antioxidante.

    54.- El consumo de ajo crudo mejora la circulación.
    El ajo tiene una sustancia que interfiere en la síntesis de colesterol, por lo tanto el consumo diario de ajo picado contribuye a mejorar la circulación sanguínea. El ajo comercializado en cápsulas no parece ser tan efectivo como lo es el alimento natural.

     


    El ajo, milagro de la naturaleza

    55.- Hay que comer una fruta cada mañana.
    Las frutas pueden comerse en el momento del día que se desee. De una a dos unidas diarias, tienen efecto anticancerígeno, previenen enfermedades y mejoran los niveles de colesterol sanguíneo.

    56.- La miel engorda menos que el azúcar.
    La miel tiene un poder endulzante mucho mayor, pero cada 100 gramos aporta 300 calorías, contra 400 de igual cantidad de azúcar.

     


    Miel de Aragua

    57.- La dieta en latinoamerica es completa.
    En América Latina todavía no se le da la debida importancia a la educación alimentaria en la escuela primaria. La mayoría desconoce los cinco grupos básicos de alimentos (almidones; verduras-frutas; proteínas-carne; quesos-lácteos, y el grupo de sustancias grasas) y eso hace que la gente se olvide cada día de ingerir comidas de uno o varios grupos. Esta falta puede producir enfermedades por carencia. Y esto no sólo depende de los recursos económicos porque hay gente más desfavorecida que se alimenta mejor que otras de mayor poder adquisitivo.

    58.- El Cambur (platano o banana) engorda.
    Es relativo: un cambur de100 gramos tiene las mismas calorías que una manzana de 150 gramos.

    59.- La papa engorda.
    Es relativo. Es un vegetal rico en almidón, al igual que la batata y el choclo. En la pirámide nutricional está dentro del grupo de almidones junto con las pastas, el arroz, las legumbres y el pan. Una papa chica (100 gramos) aporta100 calorías, lo mismo que dos tazas de zanahorias crudas.

    60.- El café quita el sueño.
    Sí, porque tiene cafeína, una sustancia alcaloide que es estimulante. Una buena solución para evitarlas noches de insomnio es el café descafeinado que sólo aporta 3 mg de cafeína por taza contra entre 75 y150 mg por taza de un café común

    61.- La calabaza es dietética.
    Es un mito que se desarma rápidamente al pensar que el puré de calabaza es el primer alimento que se le da al bebé para aumentar de peso. Hay que tener en cuenta que 300 gramos de calabaza (tres pelotitas de tenis) tienen las mismas calorías que media caja de ravioles de verdura.

    62.- La coliflor y el brócoli pueden ocasionar problemas intestinales.
    Sí, porque tienen un alto contenido en azufre y un alto grado de fermentación. Lo ideal sería incorporarlos diariamente aunque sea en pequeñas cantidades porque son potencialmente anticancerígenas.

    63.- El mejor vinagre es el de manzana.
    Todo depende del paladar de las personas. Aunque, en la Antigua Grecia, Hipócrates lo recomendaba diluido en agua contra la artritis, el asma y ciertos trastornos digestivos.

    64.- Hay que comprar los aceites sin colesterol.
    Ningún aceite de origen vegetal tiene colesterol.

    65.- La malta produce más leche en las mujeres que amamantan.
    Así lo creían nuestras abuelas, pero sin embargo no esta comprobado.

    66.- Es bueno hacer dieta durante el embarazo.
    El embarazo no es el momento ideal para bajar de peso. Si bien dependerá de cada caso en particular, se recomienda aumentar durante la gestación entre 9 y12 kilos.

    67.- Si el bebé llora puede dársele un chupete mojado en azúcar o miel.
    De ninguna manera. Nunca hay que tratar de calmar al bebé a través de la oralidad azucarada, sino poniéndole el chupete común y corriente. La mejor forma de generar los obesos del mañana es: " lloras, yo te doy de comer", "te portas mal, no te doy el postre; te portas bien, te compro la golosina". Los profesionales dicen que un bebe de manos de tres años no debe ingerir miel

    68.- La alimentación de la madre durante la lactancia no altera la leche que le da al bebé.
    No es cierto. Hay muchas sustancias que pasan por la leche al bebé que puede tener retorcijones porque la mamá comió repollo, repollitos, brócoli, ajo, cebolla cruda. Los espárragos pueden producir un sabor amargo en la leche que disguste al bebé; el café y las gaseosas pueden producirle una gran excitación.

    69.- La mujer puede tomar alcohol durante el embarazo.
    No se debe tomar alcohol porque, según confirmaron numerosos trabajos científicos de primer nivel, puede producir en el niño un defecto en la capacidad intelectual.

    70.- Después de comer hay que esperar dos horas antes de meterse al agua.
    Depende de lo que se haya comido. Si se comió un sándwich o una fruta no va a suceder nada, pero si fue un suculento asado con ensalada y postre, el proceso digestivo se verá alterado. Puede ocasionar desde una simple indigestión hasta un trastorno mayor con pérdida de conocimiento.

     


    Nadadores a punto de meterse al agua,
    Ocumare de la Costa en Venezuela

    71.- Hay gente que toma agua y engorda.
    Absolutamente falso. El agua tiene cero calorías.

    72.- Las quemaduras de sol se alivien aplicando rodajas de tomate o pepino.
    Es un recurso casero, pero tiene una base científica. Por su alto contenido en vitamina C y en nutrientes como sodio y potasio, contribuyen a frenar la irritación generada por el sol.

     


    La dieta mediterranea

    73.- La acelga es laxante.
    Es una verdura de hoja que tiene un alto contenido de celulosa sobre todo en su tallo, por eso facilita la evacuación intestinal. Su efecto varia de una a otra persona.

    74.- El queso constipa (causa estreñimineto).
    No. El queso no tiene ninguna sustancia constipante. Se recomienda su consumo en caso de diarreas porque no tiene fibras que faciliten la evacuación, como la carne o las verduras.

    75.- EI vino fino es menos perjudicial que el común.
    En cuanto a graduación alcohólica son iguales, pero el vino fino es producido respetando el proceso natural de fermentación de la uva, mientras que el vino común tiene una mayor cantidad de productos sintéticos.

    76.- El vino tinto es mejor que el blanco.
    En teoría, el vino tinto tendría mayor cantidad de revesterol, una sustancia que potencia nuestro colesterol bueno. Pero en algunos países ya se están investigando las bondades del vino blanco.

     


    La botella de vino mas grande del mundo

    77.- La semilla del tomate hace mal.
    Cuando existen problemas intestinales como colon irritable o divertículos (hernias chiquitas en los intestinos) es preferible no ingerir semillas (de tomate, kiwi o frutillas) porque producen molestias. Pero para aquellos que están constipados, la semilla del tomate aporta más fibras y facilita la evacuación.

    78.- Cuando baja la presión arterial es lo mismo comer dulce que salado.
    No. En la hipotensión sólo la sal ayuda a aumentar la presión sanguínea.

    79.- Hay que comer las frutas con cáscara.
    En lo posible sí, para tener una mayor cantidad de fibras y para evitar la pérdida de vitaminas. Pero para poder comerlas con cáscara es importante dejarlas remojar cambiándoles el agua varias veces para limpiar los insecticidas y plaguicidas.

    80.- Las salchichas y las hamburguesas no tienen valor nutritivo.
    Falso. Cuando se trata de productos de "firmas serias" (aquéllas donde se puede leer el logo de la empresa, los números de registro y de permiso), se hacen realmente con carne y tienen valor nutritivo.

     


    Consuma hamburguesas con garantía

    81.- Para mantener el peso, adiós al pan, las papas y las pastas.
    No es cierto. Hay que incluirlos diariamente en una de las dos comidas principales. Pertenecientes al grupo de los almidones, constituyen la extensa base de la pirámide de la alimentación saludable. Por el contrario, hay que tener cuidado con las sustancias grasas (aceites, margarinas, mayonesas, cremas) que, en el polo opuesto, son la estrecha punta de la pirámide.

    82.- La vitamina B engorda.
    El complejo B mejora el estado general y, en cierta medida, puede abrir el apetito, pero ni las vitaminas ni los minerales engordan.

    83.- Cuando hay problemas hepáticos es bueno comer dulces.
    Se trata de una vieja teoría. Hay que saber efectivamente si el malestar se debe al hígado o a la vesícula pero, en cualquiera de los dos casos, más que comer dulces hay que evitar las grasas.

    84.- El deportista tiene que comer muchas pastas.
    Exacto. El músculo no se forma porque se coma más carne o más huevos sino a través del ejercicio y la presencia del glucógeno, que es la forma en la cual nuestro cuerpo almacena los hidratos de carbono. Entonces a mayor cantidad de pan, pastas o papas va a haber mayor disponibilidad de glucógeno y por tanto, mejores músculos.

     


    Elaboración de las pastas chinas

    85.- El café es más dañino que el té y el mate.
    Todo depende de la concentración que tomemos. Un café pequeñito y concentrado tendrá una cantidad de cafeína muy grande (similar al que aporta el té o el mate muy cargados). Pero un café normal no tiene por qué ser más dañino que el té o el mate.

    86.- El azúcar cicatriza las heridas.
    Si. Aplicado sobre las heridas tiene un efecto cicatrizante y antibacteriano.

    87.- El pan de salvado engorda menos que el blanco.
    Todos los panes integrales (salvado, centeno, integral) tienen mayor cantidad de fibras y sólo un poco menos de calorías que los panes blancos (240 contra 250 calorías cada 100 gramos). La diferencia está en que la digestión de las fibras produce un mayor gasto de calorías.

    88.- La uva engorda.
    Tiene el mismo valor calórico que el cambur (banana) o el higo. Cien gramos de uva (alrededor de 12 granos de uva que hay que consumir con la piel) tienen las mismas calorías que una manzana de 150 gramos.

    89.- El yogur nos hace vivir más tiempo.
    Eso decía el Premio Nobel de Medicina Ilya Metchnikov, aunque algunos siguen sin aceptarlo. Las leches fermentadas mejoran la flora intestinal y previenen algunas enfermedades. Se sabe que ellas protegen del cáncer de intestinos y de algunas bacterias. El yogur es el alimento primordial en la dieta de Georgia, una ex república soviética que ostenta el récord mundial de longevidad.

    90.- Las verduras son más sanas que la carne.
    No. Cada cosa tiene su lugar. Necesitamos consumir hierro en buena proporción y la carne permite incorporarlo en mucho mayor medida que los vegetales.

     


    Comer balanceado ayuda a la salud

    91.- Los adultos no necesitan tomar leche.
    No es verdad. Tanto como los niños, los adultos necesitan una fuente diaria de calcio, sobre todo las mujeres a partir de la menopausia por el riesgo de la osteoporosis.

    92.- Una buena sopa o sancocho es una de las comidas más completas.
    Sí. Un buen caldo y todos sus componentes (ahuyama (zapallo o calabaza), zanahoria, verduras de hoja, coliflor, carne o pollo) ademas de las proteinas de la carne, es un plato excelente, siempre que no se recaliente porque pierde sus minerales y vitaminas.

     


    El sancocho mas grande del mundo, hecho en Caracas

    93.- El aguacate (palta) engorda.
    El aguacate siempre ha tenido mala propaganda. Pero 100 gramos de palta tiene 150 calorías, lo mismo que una papa o una batata chicas. Entonces, dependerá de la cantidad de palta que se coma. Si se le agrega salsa golf o mayonesa, obviamente va a dar un valor calórico muy alto.

    94.- El acohol fija las grasas.
    No, pero aporta calorías. Una medida de whisky provee 140 calorías y una copa de vino, 100 calorías.

    95.- Los que comen carne son más nerviosos.
    No es cierto. Pero el consumo de carne provee el hierro necesario para producir glóbulos rojos, y la falta de éstos provocan la anemia y el consecuente desgano.

    96.- Los vegetarianos tienen mejor salud que quienes consumen carne.
    No necesariamente. Ser vegetariano es una situación más laboriosa porque para mantener la salud hay que combinar muy bien todos los alimentos. Hay que obtener las sustancias presentes en los productos de origen animal para poder así evitar las anemias y otras enfermedades por carencia.

     


    Si quiere ser vegetariano sealo a consiencia

    97.- La jalea de membrillo tiene una acción antidiarreica.
    Sí, el membrillo en todas sus formas tiene una acción astringente y por tanto, antidiarreica.

    98.- No hay que tomar bebidas frías cuando se está acalorado.
    Así es. Cuando el cuerpo tiene temperatura alta una bebida fría puede producir un espasmo gástrico. Si sólo se tiene a mano bebidas heladas, conviene tomarlas despacio y de a pequeños sorbos.

    99.- La zanahoria cruda es eficaz en el tratamiento de la constipacióno estreñimiento.
    Es cierto. La zanahoria, que por su alto contenido en betacaroteno protege del cáncer, especialmente el de pulmón, es un vegetal versátil: consumido crudo mejora la constipación, pero cocido, es eficaz en el tratamiento de la diarrea.

    100.- La carne de vaca puede reemplazarse con carne de pollo.
    No exactamente. La mejor distribución de carnes en la semana es: 1 o 2 veces pollo, dos veces pescado y tres veces carnes roja. La carne de vaca aporta el doble de hierro que la de pollo.

     

    via taringa.net

     

    • Tweet
  • Todos Vuelven

    • 8 Mar 2012
    • 0 Responses
    •  views
    • cuento
    • Edit
    • Delete
    • Tags
    • Autopost

    5711302490_cc2e9e4f43_z

     

    Por: Yohel Amat

     

    Mientras José meditaba, se mecía al ritmo del bus que le llevaba de vuelta a casa. Ya la noche estaba cayendo.

    La lluvia golpeaba con fuerza contra la ventanilla y dentro del vehículo hacía un frío gélido, casi polar.

    Para colmo de males José no traía abrigo; y no porque se le hubiese olvidado: es que no podía darse ese lujo.

    Tenía 48 años y sólo $5.00 en su cartera. Era todo lo que le quedaba.

    Su único objetivo era llegar a casa de sus padres. ¿Qué vendría después?, no lo sabía.

    En realidad sus opciones no eran muchas, ya que se encontraba arruinado, desempleado y divorciado.

    Mientras tiritaba de frío caía en cuenta que su vida había empezado a caerse a pedazos cuando le despidieron, después de 20 años de trabajo continuo y sacrificado.

    Como consecuencia, con el tiempo su familia se atomizó hasta que en un momento dado ya todos vivían en una comuna de cordiales desconocidos.

    El clavo final en el ataúd de su fracaso se dio cuando intentó conseguir trabajo.

    Tenía la experiencia; tenía el conocimiento; pero su principal enemigo subyace en cada una de las arrugas en su rostro: su edad.

    Esa maldita le delataba cómo viejo caduco y lleno de mañas, para un mercado ávido de maleable juventud.

    Por necesidad había tenido qué aceptar un miserable trabajo donde ganaba una fracción de su último salario y encima tenía que hacer algo que odiaba.

    Para ese entonces, ya el veneno del fracaso circulaba por el sistema de su vida y sólo era cosa de tiempo para que todo colapsara estrepitosamente.

    La agonía final llegó cuando su esposa le pidió el divorcio.

    El golpe fue tan devastador, que nunca tuvo la oportunidad de salir lo más airoso posible del penoso calvario legal que vino posteriormente.

    Resumiéndolo en pocas palabras, lo perdió todo.

    La primera noche que durmió en un cuarto de alquiler - el que se vio forzado a conseguir para poder vivir - fue cuando se dio cuenta que había tocado fondo.

    Por todo mobiliario tenía una vetusta mesa de madera junto con un banquillo y como cama usaba un sillón en el cual apenas podía acomodar su rolliza humanidad

    En esa primera noche - y mientras sudaba cómo un animal, ya que no tenía dinero para comprar ni siquiera un abanico - fue cuando se acordó de casa.

    Tenía muchos años sin visitar a su madre - su padre había muerto hacía muchos años – ni a su ciudad natal. Nunca hubo tiempo.

    Cual divina revelación, a su mente llegó la convicción de que en esos momentos no tenía nada qué perder y sí mucho que ganar.

    Necesitaba cambiar su vida o irremediablemente se volvería loco.

    En todo esto iba pensando cuando las primeras luces - ya era de noche y la lluvia había amainado - a la entrada de la ciudad de David le anunciaron que ya había llegado a casa.

    Descendió del bus al llegar a la Terminal y corrió a tratar de conseguir un taxi que le llevase a casa.

    Estaba angustiado porque estaba comenzando a llover nuevamente y no tenía con que protegerse de la inminente lluvia.

    La primera impresión que tuvo fue que muchas cosas y lugares habían cambiado mucho, pero al mismo tiempo permanecían igual.

    Lo siguiente que le estremeció el alma fue el sentimiento de que por primera vez en mucho tiempo se sentía querido y en familia.

    Cada esquina; cada calle que encontraba, mientras viajaba en el taxi rumbo a la casa donde había crecido, le recordaba una anécdota; una travesura; un amor...

    Súbitamente se dio cuenta que lo que él había sido - el niño, el joven - nunca habían dejado el terruño: él era el que se había ido.

    Ese niño todo este tiempo había estado agazapado en todas las esquinas de esa pequeña ciudad de David, esperando por él.

    Ahora que había regresado se habían reunido nuevamente y ese sentimiento de volver a sentirse "completo" le invadió placenteramente.

    El taxi se detuvo frente a casa cuando José se lo indicó. A pesar de los años pasados, recordaba muy bien la dirección.

    Pagó la tarifa y descendió del vehículo junto con la mochila donde llevaba todo lo material que le quedaba en la vida ya que nada tangible había dejado detrás de sí en esa inhóspita, fría y dura ciudad.

    En realidad lo único que sí abandonó en ella fue un corazón roto y los miles de pedazos de todos sus sueños hechos trizas por el duro pedernal de la realidad y de su estupidez.

    Con dificultad abrió el portón - su madre le había dicho que dejaría el candado abierto para que él pudiese pasar - y de inmediato comenzó a recorrer el camino hasta la puerta.

    La casa se encontraba al fondo del terreno - una excentricidad ideada y planeada por su padre - de manera que había que recorrer un buen tramo para llegar a la entrada de la vieja casa.

    Mientras caminaba, iba recordando que los momentos más felices de su vida los había vivido en esa morada, ahora vetusta y derruida.

    En especial recordó cuando llegaba el verano y el patio se cubría - literalmente - de mangos, de manera que había que caminar sobre ellos para salir.
    Siempre le desagradó la sensación al pisar alguno al pasar, de tantos que había en el suelo esperando a ser recogidos.

    Sin embargo ahora diera lo que fuera por volver a sentirla, pero en vano, ya que el árbol de mango había caído presa de los años hacía muchas décadas.

    También recordó que él había crecido en una época más simple, donde no habían celulares; Internet; 200 canales de TV; microondas y vídeo juegos.

    La vida era más lenta en esos años y el futuro no se veía tan ominoso y pesado cómo ahora.

    Pero esos eran otros tiempos y a veces le parecía que estaba viviendo los recuerdos de otra persona, ya que aparentaba que con el paso de los años se le hacía cada vez más difícil concebir que él mismo fuera el que aparecía entre la bruma de sus propias remembranzas.

    Llegó al umbral de la casa y tocó tres veces.

    Quedamente pudo escuchar unos pasos que se dirigían hacia la puerta. Escuchó el sonido de los seguros y el de la llave al girar para abrir la cerradura.

    Mientras esperaba con ansiedad que abriesen la puerta se preguntaba a sí mismo qué iba a hacer con su vida; con quién lo iba a hacer y cuando lo iba a hacer.

    No tenía una respuesta para ninguna de las interrogantes y todas eran un gran misterio para él.

    Cuando finalmente se abrió la puerta y esa sombra radiante y contundente de su pasado se asomó y le abrazó entre lágrimas, volvió a ser ese niño alegre y optimista que alguna vez fue.

    Mientras traspasaba el umbral - entrando al mismo tiempo a su pasado y a su futuro - fue entonces que supo qué todo iba a salir bien.

     

    • Tweet
  • Top 20 Asesinos Seriales y Caníbales

    • 4 Mar 2012
    • 0 Responses
    •  views
    • Bathory asesinos en serie canibales
    • Edit
    • Delete
    • Tags
    • Autopost
    Este es un ranking personal y puede que no coincidan conmigo,igualmente el orden no importa tanto como el hecho de que estos personajes realmente existieron.

     

    ..."Cuando veo a una persona no me da miedo su color de piel,estatura,sexo o color de ojos;lo que me da miedo es que es un ser humano"...

     

    Numero 20: Cayetano Santos Godino alias El Petiso Orejudo


    Origen: Argentina
    Status: Asesino
    Victimas: 4

    Asesino de niños, el más destacado en aquellos años en Argentina por su barbarie su ironía y por ser un niño tan lleno de maldad que conmocionó a la opinión pública porteña del mundo, de un mundo donde los medios masivos de comunicación todavía no estaban tan vigentes.

    En la capital argentina existía un monstruo, un ser maldito, macabro con una crueldad hasta los extremos más desconocidos. Buenos Aires se transformaría de a poco en una ciudad que perdería la tranquilidad, se había apoderado un pánico colectivo puesto que la ola de crímenes se pudo comparar con el asesino Jack "el destripador" o el "Vampiro" en Düsseldorf.

    La familia Laurora estaba en su domicilio, todos sentados a la mesa, el esposo, la mujer, su hijo de siete años, pero sus rostros de preocupación eran muy evidentes, algo andaba mal, faltaba Arturito, el mayor, su comportamiento no era nada normal, comentaba su madre sorprendida y preocupada, esa ausencia de ya varias horas inquietaba a la familia. Su padre, quien demostraba su verdadero estado de ánimo, se dirigió a la comisaría 13ª a dar respectivo conocimiento a las autoridades. Ya han pasado 24 horas desde la desaparición de Arturito, su padre ya presiente lo peor y piensa para sus adentros que habría tenido un accidente y nadie se había percatado de ello, igual ha caído en las manos de un monstruo.

    Mientras tanto el agente Gallardo por las esquinas de Pavón y Solís vigilaba su territorio asignado como era costumbre en aquellas épocas donde la movilidad no era lo que es hoy día, se le acercan dos desconocidos y se identifican uno como Francisco L... y el otro como Jerónimo M... :
    - Agente - Le dijeron agitados.
    - Venimos de ver la casa de Pavón Nº 1541 que está vacía y en alquiler y vimos dentro el cadáver de lo que parece ser un niño.
    Antes de una hora de esta denuncia ya el agente había dado parte al comisario Eduardo Vivas, todos los agentes de guardia en esa zona arribaron al lugar y se encontraron con la macabra escena, en el piso se encontraba con las piernas entreabiertas el cadáver de un niño de no más de 14 años que por la descripción que había dado su padre no había lugar a dudas, era Arturito, alrededor del cuello tenía varias veces enroscado un piolín (cordón que utilizaba para atarse los pantalones).

    Su padre, el señor Laurora trató de contener el llanto al tener que reconocer el cadáver de su pequeño hijo, esa familia ya no sería la misma con un hermoso hijo y de la noche a la mañana ya no lo tenían más con ellos, un monstruo se había apoderado de su inocente vida. Rápidamente se comenzó la investigación de este horrendo crimen, se investigó desde la sirvienta que tenía las llaves que entregaba a los interesados en alquilar la vivienda hasta los vecinos más cercanos al lugar pero no pudieron acercarse a nada concreto.

    Era un personaje, cínico cuando estaba por matar a un niño y alguien se acercaba, para despistar, simulaba que él mismo lo encontraba haciéndose pasar por un ciudadano que colaboraba con la justicia.
    Pero el comisario, al ver una denuncia de su propio padre que decía lo siguiente comenzó a desconfiar de este ser, que era un niño pero con la encarnación del mismo demonio.


    Fiore Godino como se llamaba su padre italiano que residía en el país hacía 18 años casado, de profesión "Farolero" el cuál dejo asentado que tiene un hijo llamado Santos Godino de 9 años que es totalmente rebelde a la autoridad de sus padres, que molesta de forma continua a los vecinos arrojándoles piedras e insultándolos con palabras que no hacen al vocabulario de personas civilizadas. Lo entrega a la autoridad policial para que lo recluya en donde crea conveniente. Pero como el comisario todavía no tenía las pruebas suficientes para declararlo culpable fue puesto en libertad, nuevamente el monstruo estaba libre acechando a cualquier inocente criatura presa de sus depravadas locuras de muerte. Para la ley todavía cabía la pregunta, ¿quién sería el asesino?.

    Caminaba un tal Smith rumbo hacia su casa cuando escuchó unos llantos de miedo, al pararse frente a la puerta de donde procedía ese extraño llanto se asomó y encontró a una niñita de cuatro o cinco años llorando sin consuelo y a su lado un jovencito de enormes orejas que la intentaba consolar, cuando el señor Smith preguntó que sucedía el joven dijo que había escuchado los mismos llantos que él y entró a consolarla y continuó diciéndole que tal vez se escapó de sus padres y se extravió, el extraño ser de orejas apantalladas dijo conocer donde vivía y junto al señor que había interrumpido un posible crimen de una inocente niñita la entregaron a sus padres.

    Pasados algunos días, después de lo relatado anteriormente, un agente de policía en la puerta de una casa de la calle Urquiza encontró a otra niña que tenía apenas tres años llorando y a su lado este extraño personaje de orejas enormes intentando calmarla y se repitió lo mismo diciendo que sabía donde vivía y ambos también la entregaron a sus padres frustrando otro crimen del petiso orejudo pero estas personas lo hicieron sin saber de la bestia que estaba a su lado.

    Dos hechos en los cuales estuvo posiblemente implicado, pero jamás se pudo comprobar, ¿quién iba a notar que un niño sería el autor de los incendios?.
    Uno fue en un corralón de maderas en la calle Carlos Calvo al 3900, el otro en la estación de Tranvías Anglo Argentina este último fue apagado a tiempo, el anterior, por tener un elemento muy combustible, lamentablemente no pudo apagarse.
    Santos Rodino, como todo criminal, tuvo una infancia horrible y llena de sinsabores, con un hermano epiléptico que vez tras vez había que sostenerlo entre varias personas para que no se matara contra las paredes en sus repentinos ataques, con un padre alcohólico que no hacía otra cosa que maltratar a su madre y para completar, siendo muy pequeño su progenitor le dio una paliza que hasta el día de sus crímenes guardaba cicatrices en la espalda.

    Dos niñitos en un zaguán jugaban, y Godino con sed mucha sed de sangre, la niñita se negó a ir con él pero el varoncito de tres años cuando el monstruo le ofreció caramelos, dijo que sí, éste lo condujo a un lugar apartado, le dio vueltas en el cuello un piolín que llevaba y terminó con la vida de este bebe y creyendo que estaba aún vivo encontró un clavo que le atravesó en la sien, sintió alivio y observó su obra casi perfecta para su mente.

    Cuando se retiraba, un hombre cualquiera le preguntó si no había visto a su hijito de tres años y le contestó que en la policía le darían información, Santos Rodino jamás pensó que estas serían sus últimas y malvadas andanzas.

    Otra de sus víctimas Jesualdo Giordano fue atada de pies y manos y atravesado el cráneo con un clavo de tres pulgadas.
    Mediante las pericias de aquella época que no tenían los avances de la tecnología que hoy día se usa para descubrir a asesinos seriales Cayetano Santos Godino fue atrapado en su domicilio el 3 de Noviembre de 1912, este cruel asesino, durante el interrogatorio a pesar que se le encontró un piolín de las mismas características que el que tenían sus víctimas se mantuvo en una negativa profunda, la justicia decidió llevarlo a la morgue para mostrarle el cadáver del niño y camino a ese destino decidió confesar, todos quedaron perplejos ante tan atroces declaraciones.

    El 28 de septiembre de 1904, contando con apenas 7 años, Cayetano da inicio formal a su carrera criminal, a fuerza de engaños lleva a Miguel de Paoli, de casi dos años hasta un baldío y allí lo golpea para luego arrojarlo sobre un montón de espinas, un policía que pasaba se percata de lo sucedido y lleva a ambos niños a la comisaría de donde serían recogidos mas tarde por sus respectivas madres.
    Al año siguiente, Cayetano agrede a su vecina Ana Neri, de apenas 18 meses. Le conduce hasta un baldío en donde le golpea repetidamente en la cabeza con una piedra. Nuevamente es descubierto por un policía quién pone fin al ataque y le detiene, pero, dada su corta edad es dejado en libertad esa misma noche.
    El 9 de septiembre de 1908 vuelve a las andadas, conduce a Severino González Caló, de 2 años, a una bodega ubicada frente al Colegio del Sagrado Corazón, ahí lo sumerge en una pileta para caballos cubriéndola después con una tabla para ahogar al pequeño. El propietario del lugar, Zacarías Caviglia, descubre la tentativa pero Godino se defiende diciendo que el niño había sido llevado hasta allí por una mujer vestida de negro de la que suministra señas particulares. Es conducido a la comisaría de donde es recogido al día siguiente.

    Homicidio de una niña de un año que fue enterrada viva.

    El 15 de septiembre de 1908 quemó los párpados de Julio Botte, un niño de veintidós meses con un cigarrillo. La madre de la víctima lo descubre, pero logra escapar a tiempo.

    El 17 de enero del fatídico 1912 Cayetano, quién ya es conocido en las calles con el sobrenombre de "Petiso Orejudo", se introduce en una bodega de la calle de Corrientes y da rienda a otra de sus grandes pasiones; el fuego. El incendio que provoca tarda cuatro horas en ser sofocado por los bomberos. Después de su arresto declararía:
    "Me gusta ver trabajar a los bomberos… es lindo ver como caen en el fuego."

    El 26 de enero de 1912 un crimen aterrador conmueve a la sociedad porteña. El cadáver Arturito es encontrado. Arturo Laurora fue golpeado y torturado, se encontró con un trozo de cordel atado alrededor del cuello.

    El 7 de Marzo de 1912 prendió fuego a la ropa de la niña Reyna Bonita Vaínicoff de tan solo cinco años que falleció a raíz de las quemaduras.

    En los meses siguientes el Petiso causa dos incendios más que son controlados fácilmente por los bomberos sin que se produzcan víctimas.

    El 25 de Agosto de 1912 asesinó a un menor de 12 años.

    El 24 de septiembre, mientras trabaja en una bodega propiedad de Paulino Gómez, Cayetano mata de tres puñaladas a una yegua. No fue detenido por falta de pruebas. Apenas unos días después prende fuego a la Estación Vail de la compañía de tranvías Anglo-Argentina, el incendio fue controlado por los bomberos.

    En noviembre 8 el Petiso Orejudo, con engaños como siempre, convence a Roberto Russo de 2 años a acompañarlo a un almacén en donde supuestamente le compraría unos caramelos. Le lleva hasta un alfalfar a pocas cuadras en donde le ata los pies y procede a ahorcarlo con un trozo de la cuerda que usa para atarse los pantalones, son descubiertos por un peón del alfalfar quién los entrega a las autoridades. Cayetano declara haber encontrado atado al niño y estarlo rescatando cuando son descubiertos, es liberado por falta de mérito.

    El 16 del mismo mes, en un baldío situado en las calles de Deán Funes y Chiclana, intenta golpear a Carmen Gittone de 3 años. Un vigilante hace acto de presencia y el agresor consigue escapar. Días después, el 20 de noviembre, se lleva de la esquina de Muñiz y Directorio a la niña Catalina Naulener de 5 años. Busca un baldío por la calle Directorio, pero antes de encontrarlo la menor se resiste a seguir. Godino se descontrola y la golpea. El dueño de la casa ubicada en el número 78 de la mencionada calle interviene y Cayetano logra huir de nuevo.

    El último crimen del Orejudo es probablemente el mejor documentado de su espectacular carrera, su víctima, Gerardo Giordano de apenas tres años sale, como todas las mañanas después de desayunar con sus padres, de su casa ubicada en la calle Progreso número 2185 para reunirse con sus amiguitos y jugar a todo aquello que acostumbran jugar los niños en esa edad. Esa misma mañana del 3 de diciembre, a pesar de los acostumbrados gritos de su padre, Cayetano sale de su casa ubicada en Urquiza 1970, ya lleva clavada entre los ojos la determinación terrible de matar.

    Después de vagabundear un rato por las calles, Santos Godino encuentra, en la calle Progreso un grupo de chicos jugando. Se les suma sin despertar ninguna sospecha porque, después de todo, su aspecto de idiota siempre le ha permitido ganar la confianza de sus víctimas.

    Poco después consigue convencer a Gerardo para que lo acompañe a comprar unos caramelos. Un rato antes y sin éxito, invitó a Marta Pelossi, de 2 años de edad; pero la menor, asustada, se refugió en su domicilio. Así pues, víctima y homicida se encaminan sin apuro hacia el almacén ubicado en Progreso 2599 en donde compran dos centavos de caramelos de chocolate. Enseguida el más chico los reclama, pero Godino, imperturbable, resuelve dosificarlos: le permite algunos, y le promete los demás si acepta acompañarlo hasta cierto lugar alejado, la Quinta Moreno.

    Una vez en la entrada, el chico llora y se resiste a entrar. Pero el asesino lleva hecho demasiado, ni siquiera vacila: lo agarra con violencia de los brazos, lo introduce en la quinta y lo arrincona cerca de un horno de ladrillos. Lo derriba con fuerza y lo aquieta poniéndole la rodilla derecha sobre el pecho. Godino conoce el mecanismo: con apuro, pero sereno, se quita el piolín que lleva por cinturón (se trata de esos lazos de algodón que se utilizan en albañilería para sostener las plomadas), y empieza a enrollarlo en el cuello de Gerardo, le da 13 vueltas y procede a estrangularlo. Pero Gerardo intenta levantarse, así que Cayetano procede a atarle de pies y manos cortando la cuerda con un cerillo encendido. De nuevo procede a asfixiarlo con el cordel pero el chiquillo se resiste a morir. Una idea cruza por la mente de Cayetano; ¿Por que no atravesarle la cabeza con un clavo?

    Uniendo la acción a la idea el Petiso se da a la tarea de encontrar la herramienta deseada, su búsqueda le lleva al exterior del local en donde topa con el padre de Gerardo quién le pregunta por el paradero del niño, imperturbable, Cayetano, le responde no haberlo visto y le sugiere dirigirse a la comisaría más próxima a levantar un reporte.

    Mientras tanto el Orejudo encuentra un viejo clavo de 4 pulgadas, regresa con él junto a su víctima, usando una piedra como martillo lo hunde en la sien del niño moribundo y después de cubrirlo con una vieja lámina de zinc huye de la escena del crimen.

    Esa noche, durante la velación de su víctima, Cayetano hace acto de presencia. Después de observar durante algún tiempo el cadáver de Gerardo huye llorando del lugar. (Según declaró posteriormente, deseaba ver si el cadáver aun tenía el clavo en su cabeza) Para su desgracia dos policías, el Subcomisario Peire y el principal Ricardo Bassetti ya habían ligado cabos con casos anteriores y esa misma madrugada se allanó el hogar de los Gordino arrestando a Cayetano, encontrando en sus bolsillos un artículo de periódico aun fresco que relataba los pormenores del asesinato y en sus pantalones restos del piolín con que había intentado ahorcar a Gerardo.

    El 4 de enero de 1913 ingresó preventivamente al Hospicio de las Mercedes, donde intentó asesinar a varios internos. Debido a los informes médicos que lo declaraban un alienado mental, el juez Oro lo sobreseyó por considerarlo irresponsable de sus actos, y ordenó que permanezca en el Hospicio. Este fallo fue confirmado por el juez de segunda instancia, pero el 12 de noviembre de 1915 la Cámara de Apelaciones lo condenó a cárcel por tiempo indeterminado, porque no era un imbécil absoluto como lo establecía el art. 81 del Código Penal. La Cámara además sostuvo que había mejorado debido al tratamiento dado en el Hospicio, por lo que el 20 de noviembre ingresó en la Penitenciaría Nacional. El 28 de marzo de 1923 Godino fue finalmente trasladado al penal de Ushuaia. A comienzos de 1933 estuvo un tiempo en el hospital del penal por la paliza que le dieron los presos luego de matar a un gato, mascota preferida por los presos, Santos Godino lo arrojó vivo a una estufa. A partir de 1935 estuvo constantemente enfermo y sin recibir visitas, hasta que murió el 15 de noviembre de 1944 en condiciones poco claras. También se dice que murió por secuelas de la brutal paliza que recibió tiempo atrás.
    Nadie sabe si se llevó más crímenes a la tumba.

     

    Numero 19: Martina Zimmerman

    Martina

      Origen: Alemania
    Status: Asesina y Canibal
    Victimas: 1

    Historia de la mujer que electrocutó a su amante en la bañera y se lo comió a pedazos hervidos, horneados y asados.

    La ciudad de Moenchengladbach, Alemania occidental, se siente orgullosa de sus adornos florales. Hace un tiempo, Karl Mandel, uno de los jardineros de la ciudad, se ocupaba especialmente de sus flores favoritas, los rododendros. Karl se quejaba según iba recogiendo basura entre ellos. No importaba que fuera pleno invierno y el parque principal de la ciudad, el Buntergarden, estuviera tan seco como un desierto. Los ciudadanos debían ser más respetuosos.

    Durante la estación invernal, Karl había encontrado muchos objetos extraños entre sus flores. Ninguno fue tan raro como el de una bolsa de plástico que retiró el 27 de febrero de 1984. Contenía un pie humano.

    La policía se presentó en escena y se encontraron otras partes del cuerpo. Todas habían sido colocadas en bolsas de plástico para congelador. Todas habían sido congeladas.

    Cuando se descubrieron, el hielo de algunas partes se había parcialmente disuelto. Se colocaron todas las partes en la mesa de autopsias, donde se confirmó que el cuerpo pertenecía a un varón. La cabeza había sido pelada y parecía haber sido asada. Las manos también habrían sido asadas, mientras que otras piezas de carne se habrían hervido.

    La víctima tenía unos 40 años y había sido un hombre menudo, de un metro sesenta. Se encontraron varios dedos intactos y se chequearon inmediatamente para ver si encontraban sus huellas en archivo. Por suerte, la víctima había cometido un fraude financiero menor. Sus huellas coincidían. Se le identificó como Hans Josef Wirtz.

    Los detectives llamaron a la última dirección conocida de Wirtz. Fueron recibidos por la Sra. Martina Zimmerman, una atractiva madre de 28 años que tenía dos niños, Brian de 11 y Joe de 9. Ella informó a los detectives que en la actualidad se encontraba separada de su marido, Wilhelm. Sí, Martina había conocido ligeramente a Hans Wirtz. Había alquilado una habitación en su departamento, pero se había ido hacía más de un año. La señora, que fue entrevistada en la puerta de su casa, les deseó suerte a los investigadores en su búsqueda.

    Las leyes de Alemania occidental requieren que sus ciudadanos se registren en su lugar de residencia. Los detectives chequearon la oficina de registro para obtener la última dirección de Hans. Les informaron que su última dirección fue en el hogar de los Zimmerman.

    Antes de volver a visitar a Martina, los detallistas detectives de Alemania occidental descubrieron que Hans había sido peluquero. Recorrieron todos los establecimientos de peluquerías de la ciudad y encontraron exitosamente su lugar de trabajo. Había estado allí hasta el 29 de abril. El propietario no lo consideraba desaparecido, tal vez porque a Hans se le debía un mes completo de trabajo. Sin embargo, el dueño lo había llamado a su residencia y le habían dicho que ya no vivía allí.

    Todos los caminos conducían a Martina. Esta vez, los detectives insistieron en entrar al apartamento.

    Evidentemente Martina trabajaba con sus animales domésticos. Dentro del congelador, la policía encontró serpientes, arañas tropicales y ratas parcialmente comidas. Se encontraron algunos hamsters en una jaula. Se iban a utilizar como alimento para otros animales.

    Aparte de los excesos culinarios, se mantenía entretenida con una extensa biblioteca de brujería y magia negra, así como una gran variedad de películas de vídeos de sexo.

    A pesar de sus pasatiempos extraños, sus dos hijos, Brian y Joe, estaban limpios y bien alimentados. Los niños se habían acostumbrado a las extrañas aficiones de su madre. Aparte de los elementos horrorosos esparcidos por el lugar, el apartamento estaba limpio y bien cuidado. Martina admitió rápidamente haber matado a Hans, pero negó rotundamente que hubiera sido un asesinato. Ella y Hans habían sido amantes. Ella lo había matado, pero únicamente porque él se lo pidió y sólo para entregarle a otro nivel de existencia. La razón por la que no hizo el viaje con él fue porque estaba esperando que sus dos hijos crecieran y se emanciparan.

    Los detectives interrogaron al marido de Martina, Wilhelm Zimmerman, no esperando en ningún momento de que podría tener conocimiento del crimen. ¡Conocimiento! Por qué, Wilhelm había traído una sierra y cuchillo eléctricos a su mujer para asistirla en su trabajo tedioso de cortar. Se había ofrecido como voluntario para ayudar, pero ella insistió en hacer los cortes y trozos sola. Sí que aceptó su amable oferta para deshacerse de las 44 partes de lo que una vez fue Hans Wirtz. Una vez que Martina supo que su marido había hablado, ella dio información voluntaria de cómo y por qué se hizo tal sacrificio. Era un ritual privado entre ella y Hans. El tenía deficiencias sexuales que no podían rectificarse de una forma especial.

    Hans no podía recibir satisfacción sexual de una forma normal, pero podía actuar si se cumplían ciertos prerrequisitos. Para él era necesario yacer desnudo en la bañera, mientras Martina, también desnuda, pero llevando puesta una bata abierta, sostenía su cabeza bajo el agua, al mismo tiempo que le ofrecía una manzana verde. A cada uno lo suyo.

    Hans decidió que moriría de la forma más placentera posible, es decir, mientras estuviera en la bañera. Tan seguro como que Dios creó las manzanas verdes, el 29 de abril de 1983, llevó a cabo el ritual según se describió anteriormente. Un toque adicional fue el cable eléctrico que ató Martina gentilmente alrededor de su cuello. Ambos participantes tuvieron actuaciones admirables. Martina le dio a Hans la manzana, empujó su cabeza bajo el agua y tiró del cable. Sólo podemos asumir que el murió felizmente.

    Entonces Martina pidió la ayuda de Wilhelm para comprar el equipo eléctrico y poder ella diseccionar a Hans y poner sus partes en el congelador para ser distribuidas más adelante. Algunas partes más exquisitas de la víctima habían sido comidas por Martina después de hervirlas. Había asado la cabeza de Hans en el horno, creyendo que encogería, como las cabezas de indios sudamericanos que había visto en los museos.

    Cuando asó la cabeza ésta se quedó toda plana e irreconocible, por lo que la peló y la guardó en el congelador. En propias palabras de Martina, «Le metía en mi cama, le besaba y hablaba».

    Los expertos investigaron buscando una explicación de por qué una mujer alta y atractiva era así. Se investigó detalladamente su infancia. Martina había sido criada por padres que abusaron de ella, aparte de sufrir una violación por su padrastro. Terminó en un hogar para niños abandonados. Tras salir de allí, fue violada por otro padrastro.

    A pesar de su historia y su comportamiento anormal, fue declarada competente para ser juzgada. De hecho, se descubrió que tenía un coeficiente intelectual mayor al promedio.

    El 9 de diciembre de 1985, Martina se presentó al juicio. Se declaró culpable con circunstancias atenuantes. Desde el estrado de los testigos, respondió el único secreto restante del caso. ¿Por qué Hans tenía que hacer un viaje a otro nivel de existencia? Según Martina, ella no permitiría que Hans viviera con ella en concubinato. Era un ejemplo muy malo para sus hijos. Ya que él no podía vivir sin ella, insistió en irse a ese otro nivel y esperarla.

    Martina Zimmerman fue declarada culpable y sentenciada a ocho años en la cárcel. Entonces fue puesta en libertad condicional.

     

    Numero 18: Dorancel Vargas Gomez


    Origen: Venezuela
    Status: Asesino y Canibal
    Victimas: Desconocido,se cree que mas de 7

    Dicen que los carnívoros y los caníbales están separados por una línea muy delgada. Al parecer, para algunos seres humanos, el hambre puede hacer desaparecer esa línea. El viernes 12 de febrero de 1999 tres jóvenes encontraron en las inmediaciones del puente colgante "Libertador", escondidos entre escombros, varios pies y manos humanos. Inmediatamente dieron aviso de su macabro descubrimento al teléfono de Emergencia 171, de la Defensa Civil Táchira, quien destacó de inmediato elementos para tomar conocimiento del caso.

    El puente "Libertador", diseñado por el ingeniero francés Gustave Eiffel (1832-1923), se encuentra ubicado en las márgenes del río Torbes, entre las localidades de San Critobal y Tariba, Estado Táchira, a unos 750 kilómetros de Caracas, Venezuela.

    Una vez confirmado el hallazgo, se hicieron presentes en el lugar funcionarios policiales quienes en el transcurso de una nueva búsqueda localizaron restos humanos parciales que hacían suponer entre diéz y doce cuerpos. Una vez descartada la hipótesis de que pudiera tratarse de un área de liberación de cadáveres de alguna banda de narcotraficantes o de alguna secta satánica, se recurrió a las denuncias de personas desaparecidas. Se pudo determinar la existencia de una serie de denuncias en la localidad entre noviembre de 1998 y enero de 1999 por lo que se procedió a rastrear la zona. Por primera vez se comenzó a especular la existencia de un asesino en serie.

    En una casucha fabricada con escombros (rancho), en al área del Parque 12 de Febrero, encontraron varios recipientes con carne humana y vísceras preparadas para el consumo, tres cabezas humanas y varios pies y manos que fueron llevados a la morgue del Cementerio Municipal de El Vigía, estado de Mérida, debido al avanzado estado de descomposición que presentaban. El dueño el rancho resultó ser Dorancel Vargas Gómez, un mendigo bastante conocido en la zona nacido en Caño Zancudo, estado Mérida, el 14 de mayo de 1957. (Cabe mencionar que por algún error periodístico su nombre fue cambiado a Dorángel)

    Su arresto por los detectives del Cuerpo Técnico de la Policía Judicial con el apoyo de la Policía Montada se llevó a cabo poco después y fue conducido a la casilla policial más cercana del Parque en las afueras de Tariba. Ahí se condujo un interrogatorio preliminar que daría a la policía no pocas sorpresas.

    "No me arrepiento de lo que he hecho, porque me gusta la carne y no soy el único, en diciembre compartí al vecino Manuel "pana" que era muy buena persona y yo me dije, si es tán buen vecino tiene que estar bien sabroso. Total que hice unas empanadillas con él y las compartí con los conocidos que en todo momento alabaron la sabrosura del relleno. Quizá ahora piensen mal de mi, pero yo lo hice con la mejor buena voluntad del mundo, como recomienda la iglesia yo compartí mi pan, bueno en este caso al bueno de Manuel, pero al caso le hace lo mismo con otros tan necesitados como yo y ahora me veo prisionero. Yo por necesidad me veo metido en esta vaina, por todo cuanto robaron en esta nación que nos han llevado al hambre a miles de venezolanos, pero no me arrepiento por que a pesar de que lo único que no me daba apetito eran las cabezas. Con las manos y los pies cuando más me apuraba el hambre yo me hacia una sopita con ellas y no desaprovechaba nada".

    Esta y otras declaraciones pusieron los pelos de punta al sargento de policía Gumersindo Chacón, encargado de la casilla, Dorancel no ahorró detalles sobre la manera en la que descuartizaba, sazonaba y cocinaba a sus víctimas.

    "...los hombres saben mejor que las mujeres, saben recio como cochino salado, como jamón, da gusto comer un buen macho, las mujeres saben dulce como quien come flores y te dejan él estomago flojo como si no hubieses comido."

    Algunos detalles que declaró serían jocosos de no ser tan aterrorizantes: "Nunca mataba hombres gordos, tienen mucha grasa y eso tiene mucho colesteról..."

    Tras que las confesiones realizadas fueron publicadas por la prensa, algunos atónitos vecinos empezaron a recordar detalles de la vida del mayor asesino en serie de la historia venezolana, según las autoridades.

    Parece ser que siempre había vivido solo y desaparecía largas temporadas paseando con una barra metálica, como una lanza, de un metro de largo. Lo que nadie podía imaginar es que utilizase esa barra para cazar a sus víctimas, quienes se supone que eran indigentes de la zona y obreros que laboraban en las riveras del río Torbes recogiendo y transportando arena. Tras cazarlos, los descuartizaba, guardaba las partes que se comía para cocinarlas y enterraba lo demás, que según sus declaraciones, "le producían indigestión".

    Una investigación sobre los antecedentes del Vargas reveló que este era su cuarto arresto, los dos primeros se dieron en El Vigía, años antes, por dos delitos menores: robo de gallinas y de ganado. La verdadera sorpresa era que ya había sido capturado en una ocasión en el año 1995 por el mismo delito de "Canibalismo". Luego de permanecer aislado en la cárcel de Santa Ana, y por presentar desequilibrios mentales, fue trasladado al centro psiquiátrico de Peribeca, cerca de San Cristóbal, de donde logró escaparse.

    Si bien una de las víctimas ya ha sido identificada como Francisco A. López, quién desapareció de su lugar de trabajo, situado en las proximidades del río Torbes, la Policía Judicial continua en estos momentos sus investigaciones para identificar los restos hallados y excavar en otros lugares en busca de nuevos restos.

     

    Numero 17: Lizzie Borden


    Origen: Estados Unidos
    Status: Asesina
    Victimas: 2

    El número 92 de Second street (Massachussets) era el hogar de Andrew Borden, un prestigioso e importante hombre de negocios que había hecho su fortuna en el negocio del algodón y era el presidente del banco de Fall River; allí vivía con su 2ª esposa, Abby Borden, y sus dos hijas: Lizzie y Emma.

    Mientras que Emma era de carácter frágil e inconformista, Lizzie había heredado el carácter frío y distante de su padre. Ninguna de las hermanas soportaba a Abby, pese a que esta era amable con ellas. Con frecuencia las hermanas comían en sus habitaciones, para no verla. El señor Borden,que obsequiaba frecuentemente a su esposa, compró una granja (que había pertenecido a la familia de su esposa) y pensaba ponerla a su nombre; sus hijas se sintieron desheredadas. Las escrituras se firmarían el 4 de Agosto de 1892.

    Ese día la primera en levantarse fue Bridget Sullivan, la sirvienta, más tarde lo harían el señor y la señora Sullivan. Acompañándoles en el desayuno estaba John Morse (hermano de la 1ª esposa de Borden). Esa mañana Lizzie no desayunó con sus padres y Emma estaba en casa de una amiga, a 25 km de Massachussets. Sin embargo, Lizzie bajó a la cocina a tomar café, donde se encuentra con Bridget.

    Después del desayuno, John se marchó, Bridget limpiaba los cristales de la casa y Lizzie cambiaba las sábanas del cuarto de invitados. A las 9:30 Andrew Borden se dirige a la ciudad para comprobar como van sus negocios y regresa una hora más tarde, allí se encuentra con Lizzie a la entrada del cuarto de invitados y ésta le informa de que Abby ha tenido que salir; Andrew decide descansar en su sillón y Bridget sube a acostar en su habitación.

    Sobre las 11:00 Bridget es despertada por los gritos de Lizzie: "Baja en seguida, padre está muerto; alguien ha entrado y lo ha asesinado". Pocos minutos después llega el doctor, quien examina el cadáver y lo cubre con una manta. En ese momento Lizzie le dice a Bridget que vaya a comprobar si su madrastra ha llegado, ésta sube las escaleras y descubre el cadáver de Abby en el cuarto de invitados, entre la cama y una cómoda.

    Andrew Borden estaba en la misma postura en que le vieron la última vez. Había recibido 11 golpes en la cara, uno de los ojos se había salido de la cuenca y la nariz había sido arrancada por completo, su rostro era un amasijo de carne sangrante. Abby yacía boca abajo en el suelo; había sido atacada por detrás y tenía un total de 19 heridas en la cabeza y espalda. El doctor observó que había muerto antes que su marido ya que la sangre estaba coagulada. El forense determinó que las heridas habían sido producidas por un hacha o similar; la policía encontró en el sótano dos hachas sujetas a un tronco de madera que servía como mango.

    La principal y única sospechosa era Lizzie, quién mantenía que el asesino había entrado por la cocina. El 7 de Agosto es sorprendida por una amiga mientras quema ropa en el horno de la cocina, aunque ella asegura que son trapos viejos manchados de pintura. El 11 de Agosto es detenida y acusada de parricidio.

    Se inició un juicio que fue el acontecimiento de la época: Lizzie pertenecía a la alta sociedad y era difícil creer que una buena chica asesinara a sus padres a hachazos de forma tan brutal. Aún así las pruebas contra ella era abrumadoras: era la única que estaba en la 1ª planta a la hora de la muerte de Abby, se comprobó que la ropa que había quemado era la que llevaba la mañana de los asesinatos, y días antes, había intentado comprar veneno en una farmacia.

    Pero durante el juicio, abogados y fiscales se retractaron de sus argumentos; llegando al extremo de pedir perdón a Lizzie por haberla acusado del crimen.

    El jurado anunció su veredicto: INOCENTE; el juez estuvo de acuerdo con la decisión. Acto seguido, Lizzie rompió a llorar y pidió que la llevaran a su casa. Aún así, sigue siendo la parricida más famosa de la historia del crimen.

     

    Numero 16: Richard Ramirez alias El Merodeador Nocturno

    Tumblr_llv7v8fnyy1qf5mrfo1_400

    Origen: Estados Unidos
    Status: Asesino
    Victimas: 14

    Algunos psicólogos calificaron a Ramírez como un asesino fuera del grupo de los asesinos. El "merodeador nocturno" mató a 14 personas en Los Angeles entre 1984 y 1985.

    Como la mayoría de los asesinos en serie, Ramírez fue en su adolescencia un chico problemático: a los 9 años ya comenzó a robar y más tarde a consumir drogas en su estado natal, Texas.

    Una vez en Los Angeles, comienza su carrera como asesino, sin unas pautas concretas, lo cual hacía más difícil su detención: mataba a personas dándole igual sexo, raza, edad o condición. Las armas utilizadas iban desde un bate de béisbol a un puñal, pasando por varios tipos de pistolas.

    Su modus operandi también oscilaba, ya que podía asesinar de una manera organizada sin dejar pista o matar sin ningún cuidado creyéndose amparado por su dios Satán, dibujando signos satánicos en las paredes, comiendo en casa de sus victimas, robándoles el dinero que llevaban encima o dejando las armas homicidas en el lugar del crimen.

    Su juego preferido era salir de caza, acompañado por un walkman, oyendo AC/DC, encontraba a su víctima y entraba en su casa preparado para violar y matar.

    Al principio, solo golpeaba y violaba, dejando incluso a la mayoría de sus victimas con vida, pero después mas sádico, como por ejemplo, en el asesinato de una joven, que violó y le sacó los ojos con una cuchara, matando a la chica después y enviando los ojos a su casa el día siguiente.

    Como muchas de sus víctimas sobrevivían, una mujer le reconoció en Agosto del 85 por la calle, después de numerosos retratos robot enviados por la policía, y un grupo de gente a la voz de "matadlo" le persiguió y capturó mientras intentaba robar un coche, salvándose de ser linchado por una patrulla de policía

    El 4 de Octubre del 89, realiza las siguientes declaraciones: "...Yo no creo ni en la hipocresía ni en los dogmas morales de la llamada sociedad civilizada. Solo me basta con mirar dentro de esta habitación, para conoceros tal y como sois: mentirosos, cobardes, asesinos, ladrones... y cada uno con su propia profesión legal. Sois unos gusanos hipócritas, me poneis enfermo..."

    "...No necesito oir todas los raciocinios de vuestra sociedad. Ya los he oído antes y los argumentos siempre son los mismos..."

    "... No me entendeis. Tal y como suponía, no sois capaces de hacerlo. Yo estoy más allá de vuestra experiencia. Estoy mas allá del bien y del mal..."

    Finalmente es acusado de 14 asesinatos, 5 intentos de asesinato, 9 violaciones (entre las cuales 3 fueron a menores), 2 secuestros, 4 actos de sodomia, 2 felaciones forzadas, 5 robos y 14 allanamientos de morada.
    En 1989 es condenado a la cámara de gas, y Ramírez no perdió su fijación: "... !Legiones de la noche!, !Razas de la noche!, no repitais los errores del Night Stalker y no concedais clemencia alguna... Yo seré vengado. Lucifer está con nosotros...

     

    Numero 15: Georg Karl Grossman


    Origen: Alemania
    Status: Asesino y Canibal
    Victimas: Muchisimas,imposible calcular cuantas

    Georg Karl Grossman fue uno de los personajes más desagradables de la historia de Alemania. Grossman era un monstruo en la vida real y estaba dominado por perversiones tan depravadas que parecen sacadas de las películas gore más atroces.

    Nació en Neurupen en 1863 y fue un degenerado sexual y un sádico desde jovencito. Cuando murió había cumplido 3 condenas por abusos sexuales y físicos a niños algunos de los cuales acabaron con la muerte de la infantil víctima. En su juicio Georg declaró que también se había entregado a la bestialidad y la necrofilia.

    En 1921 la policía fue alertada por un vecino de Grossman, que había oido unos golpes y gritos la casa de al lado. Cuando llegó la policía los golpes habían cesado, los gritos también. Pero cuando entraron en la casa de Georg hallaron una joven muerta, aun caliente, preparada para ser asada y consumida en una barbacoa.

    Grossman llevaba 8 años viviendo en aquel apartamento y el número de chicas de la calle que pasaron por allí para satisfacer el apetito de Georg era tan grande, que se podría haber alimentedo a todo la población de Leganés con su carne durante 1 semana. Para hacerse una idea de la magnitud que alcanzaron las hazañas de Grossman solo hay que recurrir a la cantidad de restos humanos que fueron descubiertos en la habitación de Gerog cuando fue arrestado: partes de todo tipo de los cuerpos de al menos 3 mujeres distintas que había asesinado y descuartizado
    en las 3 últimas semanas.

    Pero lo suyo no acaba ahí. El hombre sabía sacar provecho económico de sus placeres y convertía a sus víctimas en perritos calientes que posteriormente vendía en la estación de tren. Georg Karl Grossman ahorraba dinero consumiendo sus propios productos. En cuanto a los restos inservibles, se limitaba a arrojarlos al río Spree.

    No se sabe cuantas víctimas (todas mujeres) cayeron a manos de Georg; Ha sido imposible determinarlo.

    Grossman acabó suicidandose en su celda mediante el ahorcamiento.

     

    Numero 14: Ted Bundy
    Asesinos

    Origen: Estados Unidos
    Status: Asesino
    Victimas: 48 o mas

    El 24 de Noviembre de 1946, nació Theodore Robert Cowell, su madre era Eleanor Louise Cowell, quien decidió mudarse con sus padres debido a que era una madre soltera y quería evitarse los prejuicios de la gente. Proviene de una familia puritana y rechaza a su hijo durante unos años y lo hace pasar por su hermano.Ted creció creyendo que sus abuelos eran sus padres y que su madre era en realidad su hermana mayor. Eran muy puritanos pero... nadie puede decir que aquello fuese bueno, pues eran maltratadores, algo que debería estar castigado.

    Retraído, tímido, fue creciendo entre una tendencia al aislamiento y un terrible fervor por mutilar animales. Creció, se hizo un chico guapo, estudió Derecho y participó en campañas políticas.. Nada hacía sospechar que ya estaba harto de su incompatibilidad con el mundo y en 1974 cometió su primer asesinato. Washington: una mujer golpeada con una barra de hierro. Pasa un mes y mata a una chica en una habitación del campus universitario donde estudiaba ella (no limpia la sangre pero se lleva el cuerpo)

    Este impresentable perseguía chicas, las atacaba preferiblemente en sus propias casas y en ocasiones las secuestraba, para después de asesinarlas sodomizarlas ya fuera con su pene o con un objeto. Además las mordía. Mientras asesinaba chicas, salía con otras, y éstas sólo tenían palabras amables para con él: romántico era una de ellas. Con esta premisa se acercaba sin problema a las mujeres y comenzó a atacar a cualquier hora del día o de la noche.

    Una de sus tácticas era la de hacer creer que tenía un brazo roto y pedir a alguna mujer que le ayudara a conducir su coche. Todas se fiaban de él. Como la mayoría de estos asesinos, cambió además de ciudad y recorrió Utah, Colorado y Florida asesinando y secuestrando mujeres.

    El 16 de agosto de 1974 una mujer de Utah le identifica como el hombre que trató de secuestrarla y es condenado a cumplir una condena en una cárcel de Colorado, sin embargo se escapa y se pasa los dos siguiente meses buscando más víctimas. Entre ellas una cría de 12 años.

    Tras un juicio largo, lo condenan al corredor de la muerte ,por suerte un odontólogo forense aportó la prueba que le delataría para siempre: sus dientes coincidían con los bocados que daba a sus víctimas, por 14 asesinatos en primer grado.Pero él seguró no haber matado 14 personas, si no a más de 20.
    Se le atribuyen unos 20 asesinatos en Estados Unidos y más de 28 en Canadá.Declaro que toda la rabia que tenia era contra su madre y por eso mataba mujeres.Los psiquiatras lo trataron de esquizofrenia, cambio de humor repentinos complejo de inferioridad impulsivo sin emociones y ataques de histeria.

    Fue ejecutado en la silla eléctrica, 9 años después de su sentencia, el 24 de Enero de 1989.

     

    Numero 13: Ed Gein


    Origen: Estados Unidos
    Status: Asesino
    Victimas: 2

    ¿Sabías que muchas de las legendarias películas de terror estan inspiradas en el caso de Ed Gein?

    Películas como Psicosis, o la matanza de texas, no hubieran existido de no ser por este psicópata. ¿Sientes curiosidad?, lee este artículo que cuanto menos te sorprenderá.

    Plainfield, 1906, nace Edward Gein. A lo largo de su infancia, fue víctima de su perturbada madre. Mujer obsesionada por la religión, aborrece la sociedad y todo lo que la envuelve, para ella una sociedad llena de mentira y pecado.

    Ella sentía asco por su marido, ya que representaba todo aquello que ella aborrecía. Un hombre detestable , aficionado a la bebida y a pegar a sus dos hijos.
    Ed vivió su infancia en un ambiente represivo y prácticamente carecía de contacto con los chicos de su edad. Pronto se convertiría en un hombre excéntrico, solitario y tímido. A los 39 años, sufrió la pérdida de su madre y unos años antes la de su padre y su hermano mayor.

    El 8 de Diciembre de 1954 un granjero entra en la taberna de Hogan cuando descubre un enorme reguero de sangre que atravesaba el suelo del local. La propietaria Mary Hogan, había desaparecido.
    Las investigaciones del sheriff no obtuvieron su fruto y el caso inevitablemente quedó archivado.

    Tres años más tarde, otro espantoso crimen tuvo lugar, en el pueblo, Ed Gein asesinaba a la dueña de la ferretería, Bernice Worden, también se hallaron manchas de sangre, y el cadáver había desaparecido. Pero esta vez, se encontró una pista esclarecedora, la última venta fue anotada por Bernice en el libro de contabilidad a nombre de Edward Gein.

    Ed, pronto fue arrestado. Pero Cuando la policía fue hacia su casa para realizar el registro, no eran conscientes de lo que la casa de los horrores les iba a reservar.

    Cuando el sheriff atravesó la puerta, se topó de pronto con algo al mirar hacia arriba pudo ver un cuerpo decapitado de mujer con un profundo agujero en el estómago. El cuerpo colgado del techo boca abajo y enganchado con un garfio por el tobillo y con un alambre sujetado el otro pie a una polea. El cuerpo estaba abierto en canal desde el pecho hasta la base del abdomen, y las vísceras le fueron extraidas.

    Cuando el sheriff atravesó la puerta, se topó de pronto con algo al mirar hacia arriba pudo ver un cuerpo decapitado de mujer con un profundo agujero en el estómago. El cuerpo colgado del techo boca abajo y enganchado con un garfio por el tobillo y con un alambre sujetado el otro pie a una polea. El cuerpo estaba abierto en canal desde el pecho hasta la base del abdomen, y las vísceras le fueron extraidas.

    Sin duda era el cuerpo de Bernice, cuyo cadáver ha pasado a los anales retratado en una fotografía clásica.
    Es difícil creer que un ser humano sea capaz de realizar algo así.

    La casa estaba llena de basura y desperdicios por todas partes, latas, revistas pornográficas, de anatomía humana, de terror, había escrementos por los suelos, muebles tirados, el nausebundo olor inundaba las habitaciones, se hacía casi imposible respirar.
    Pero esto era solo el principio, pronto los policías pudieron ser testigos de todo el espantoso horror que se escondía en esa casa....

    En la cocina, centro de los macabros acontecimientos, habían varios cráneos esparcidos por el suelo, algunos servían de cuencos y otros yacían intactos. Varias cajas contenían restos de cadáveres imposibles de ser identificados.

    Ed, aprovechó sus habilidades, para hacer utensilios de cocina con huesos, forró los muebles de su casa con piel humana, incluso fue capaz de confeccionar un cinturón de pezones. Las paredes de su habitación mostraban una colección de máscaras hechas con tiras de piel y pelo procedentes de auténticos rostros humanos.

    La única habitación que parecía normal, se la encontraron sellada con tablones en la puerta, estaba perfectamente ordenada. Era la habitación de su madre, que desde que muriera en 1945, había permanecido cerrada.
    Ed Gein, en su interrogatorio dijo que su madre, una vez ya muerta, continuaba visitándolo y arropándolo antes de dormirse, durante unos años. A partir de ahí, Ed, desarrolló un gran interés por la anatomía humana. Le fascinó enterarse de la realización de la primera operación de cambio de sexo de la historia, incluso tenía en mente realizársela.

    Gein declaró, que tan solo recordaba muy confusamente, haber matado a Bernice Worden, y que los otros restos encontrados en la casa, pertenecían a nueve cadáveres sacados de sus tumbas, si, él sentía una profunda necesidad de profanar tumbas. En ocasiones, incluso conociendo a las víctimas, si se enteraba de una muerte, este acudía al cementerio y sacaba el cadáver, luego volvía a rellenar el hueco, y se los llevaba a la casa de los horrores.

    Sus rasgos de personalidad venían marcados por el fetichismo, voyerismo, travestismo y se presume que probablemente necrofília.
    Esas perversiones provenían de una profunda psicosis que tenía su origen en la relación traumática madre e hijo. Los psiquiatras que acometieron su caso, barajaban la posibilidad de que Ed tuviera "Complejo de Edipo", es decir, de muy niño estaba enamorado de su madre, y tras múltiples intentos de recibir su cariño, ésta se lo negó tratándolo con desprecio, y siempre se quedó con el deseo del cariño de una madre. Entre el amor y el odio, desarrolló una grave dolencia mental que le llevó a querer encontrar a la mujer que ocupara el puesto de su madre una vez ésta murió.

     

    Numero 12: Anatoli Onoprienko


    Origen: Ucrania
    Status: Asesino
    Victimas: 52

    La región de Zhitomir (ex Unión Soviética) vivió aterrorizada por una serie de 43 asesinatos producidos entre octubre de 1995 y marzo de 1996, que Onoprienko había ido sembrando. La Nochebuena de 1995 se produjo el ataque a la aislada vivienda de la familia Zaichenko. El padre, la madre y dos niños muertos y la casa incendiada para no dejar huellas fue el precio de un absurdo botín formado por un par de alianzas, un crucifijo de oro con cadena y dos pares de pendientes. Seis días después, la escena se repetía con otra familia de cuatro miembros. Víctimas de Onoprienko aparecieron también durante aquellos seis meses en las regiones de Odesa, Lvov y Dniepropetrovsk.

    Estos crímenes provocaron la segunda investigación delictiva más complicada en la historia ucraniana (la primera había sido la de su compatriota Chikatilo). El gobierno ucraniano envió una buena parte de la Guardia Nacional con la misión de velar por la seguridad de los ciudadanos y, como si el despliegue de una división militar entera para combatir a un solo asesino no fuera bastante, más de 2000 investigadores de las policías federal y local. Los policías empezaron a buscar a un personaje itinerante y elaboraron una lista en la que figuraba un hombre que viajaba frecuentemente por el sudoeste de Ucrania para visitar a su novia.

    Con la policía tras su pista, Onoprienko puso tierra de por medio en 1989 y abandonó el país ilegalmente para recorrer Austria, Francia, Grecia y Alemania, en dónde estaría seis meses arrestado por robo y luego sería expulsado.

    De regreso a Ucrania sumó otros 9 a los 43 asesinatos, y poco después, ante las pruebas encontradas por los agentes en los apartamentos de su novia y su hermano (una pistola robada y 122 objetos pertenecientes a las víctimas), hallaron una razón para arrestarlo. Cuando la policía le pidió los documentos en la puerta de su casa, Onoprienko no les quiso facilitar la tarea, e hizo un esfuerzo vano por conseguir un arma y defenderse. Cuando los policías por fin lo detuvieron, Onoprienko se sentó silenciosamente cruzando los brazos y les dijo sonriendo: "Hablaré con un general, pero no con ustedes". Aun así, no le quedó más remedio que confesar sus crímenes y dejar que le arrestasen.

    En su declaración al juez, aparecerían otros nueve cadáveres cosechados a partir de 1989 en compañía de un cómplice, Sergei Rogozin, (quien también comparecería en el juicio).

    Anatoli Onoprienko siguió los pasos del legendario Andrei Chikatilo. Ambos mataron el mismo número de víctimas, pero son muy diferentes. Chikatilo, ejecutado en 1994, era un maniaco sexual. Sólo mataba mujeres y niños, cuyos cuerpos violaba y mutilaba. A veces se comía las vísceras. Nada de esto aparece en el expediente de Onoprienko, un ladrón que mataba para robar, con brutalidad y ligereza, pero sin las escenas del maniaco sexual. Onoprienko supera a Chikatilo por el corto periodo en que realizó su matanza: seis meses frente a doce años.

    Onoprienko, de 39 años, estatura media, aspecto de deportista, racional, educado, elocuente, dotado de una excelente memoria y desprovisto de piedad. Soltero, padre de un niño, reconoció haber tenido una infancia muy difícil: su madre había muerto cuando él tenía 4 años, y su padre y su hermano mayor lo habían abandonado en un orfanato a los 7 años. De adulto, para ganarse la vida, se embarcó como marino y fue bombero en la ciudad de Dneprorudnoye (dónde su ficha laboral le describe como un hombre "duro, pero justo". Emigró al extranjero para trabajar de obrero durante ese tiempo, pero confesó que su fuente primaria de ingreso era criminal: los robos y asaltos.

    Cuando ejecutaba a sus víctimas, el asesino seguía un mismo ritual: elegía casas aisladas, atacaba poco antes del amanecer, mataba a los hombres con un arma de fuego y a las mujeres y a los niños con un cuchillo, un hacha o un martillo. No perdonaba a nadie, después de sus asesinatos cortaba los dedos de sus víctimas para sacarles los anillos, o a veces quemaba las casas. Incluso mató en su cuna a un bebé de tres meses, asfixiándolo con una almohada.

    Tras cada asesinato guardaba la ropa interior usada de las víctimas, la conservaba como reliquia e incluso se las daría a su novia Ana como regalo en una ocasión.

    Según su ex-esposa, mató a niños para evitar verlos un futuro próximo metidos en un orfanato como a él le pasó.

    El peritaje médico lo calificó como perfectamente cuerdo para asumir las consecuencias de sus actos. El mismo se definía como un "ladrón" que mataba para robar: "Mataba para eliminar a todos los testigos de mis robos"

    Por este motivo pudo ser condenado a la pena capital por crímenes premeditados con circunstancias agravantes. El presidente ucraniano, Leonid Kuchma, dijo que daría explicaciones al Consejo de Europa para violar en este caso la moratoria de ejecución de la pena de muerte que su país mantenía desde marzo de 1997. Gracias al convenio con el Consejo de Europa, 81 penas de muerte dictadas últimamente en Ucrania no se ejecutaron. La declaración del presidente Kuchma anunció que se iba a hacer una excepción con Onoprienko.

    En un momento determinado de la investigación, el acusado afirmó que oía una serie de voces en su cabeza de unos "dioses extraterrestres" que lo habían escogido por considerarlo "de nivel superior" y le habían ordenado llevar a cabo los crímenes. También aseguró que poseía poderes hipnóticos y que podía comunicarse con los animales a través de la telepatía, además de poder detener el corazón con la mente a través de unos ejercicios de yoga.

    En sus declaraciones, dijo recordar que en una ocasión mató a una pareja y a sus 3 niños en su coche. Se sentó junto al padre y condujo por el país con los 5 cuerpos. “Era absolutamente interesante”.

    Onoprienko no se sentía como un asesino sino como un cirujano. “Soy una persona única, hice cosas que nadie ha hecho. Son acontecimientos únicos”.

    Los psiquiatras, sin embargo, han diagnosticado que el hombre está perfectamente "cuerdo" y la mayoría quiere que pague por los homicidios. El mismo Onoprienko resumía así la filosofía de su carnicería:

    "Era muy sencillo, los veía de la misma forma en que una bestia contempla a los corderos".
    “Ninguna de mis víctimas se opuso, armado o no, hombre o mujer, ninguno de ellos se atrevió a forcejear siquiera”.
    “Un ser humano no significa nada. He visto solo gente débil y comparo a los humanos con granos de arena, hay tantos que no significan nada”.
    “Un soldado que mata durante la guerra no ve a quien golpea”.

    El lunes 23 de noviembre de 1998, se iniciaba en la ciudad de Zhitomir, el juicio de Onoprienko, acusado de haber asesinado a 52 personas, ante la celosa mirada de un público enloquecido que reclamaba la cabeza del acusado. Su calma contrastaba con la emoción de todos los presentes en la sala, en su mayoría jóvenes.

    Después de confesar en una declaración entregada a la prensa por su abogado antes de la apertura del juicio, que no se arrepentía de ninguno de los crímenes que había cometido, Anatoli Onoprienko respondía a las preguntas del juez; reconoció haber asesinado a 42 adultos y 10 niños.

    La parte acusadora pidió la pena de muerte pero el verdadero problema en este juicio, fue impedir que el público linchase al acusado. Complicado por su envergadura y duración (más de 400 testigos y por lo menos tres meses de declaraciones por delante), por sus gastos, pero también por la tensión que se respiraba entre los familiares de las víctimas, obligados a pasar cada día por un arco detector de metales, algo no tan corriente en ese país, mientras el acusado, encerrado en una jaula metálica, estaba prudentemente separado de la ira del público...

     

    Numero 11: Fritz Haarmann alias El Vampiro De Hannover


    Origen: Alemania
    Status: Asesino y Canibal
    Victimas: 24

    En el London Daily Express del 17 de abril de 1925 apareció esta noticia: CEREBRO DE VAMPIRO. SE ESPECULA ACERCA DE SU CONSERVACION PARA SER ESTUDIADO POR CIENTIFICOS

    El jueves 16 de Abril, en Berlín, se anunciaba que el cuerpo de Fritz Haarman - ejecutado la víspera por haber cometido 27 asesinatos, no sería enterrado hasta que lo hubieran examinado en la Universidad de Gotinga.

    Debido al Modus Operandi del criminal - a la mayoría de sus víctimas les mordía la garganta hasta la muerte -, el caso despertó enorme interés entre los científicos alemanes, que planeaban estudiar su cerebro para encontrar en él evidencias físicas de su perversidad.

    Fritz Haarman recibió el apodo del "Vampiro de Hannover". Nació en 1879, estudió en el Colegio Militar y sirvió al ejército. Poco después de salir del ejército se le acusó de "cometer actos indecentes con niños". Se le llevó a juicio y ahí se determinó que debería internarse en un sanatorio como desequilibrado mental que se le diagnosticó. Una vez fuera del hospital, Haarman tuvo riñas tremendas con su padre, a tal grado que lo arrestaron de nuevo. Cuando obtuvo su libertad, se alistó en una unidad del ejército, en la que sirvió por un tiempo y demostró excelente conducta. Otra vez fuera del ejército, se metió en problemas que tenían que ver con robos y actos de violencia

    La historia de este vampiro era cíclica: Lo arrestaban y salía libre una y otra vez. En 1918 estaba fuera de la cárcel en una Alemania sacudida por la guerra. Puso una taberna de baja categoría, donde vendía carne e información secreta que le aportaba dinero extra. Eso, durante el día. Por las noches se paseaba en las salas de la estación central de Hannover, y siempre recogía a algunos muchachos que en su mayoría eran refugiados o fugitivos de las zonas más castigadas por la guerra. Haarman lograba ganarse su confianza e invitarlos a su casa.

    En un principio se le detuvo por mantener relaciones sexuales con un desertor de dieciocho años. Entonces cumplió nueve meses de prisión. Años después durante el juicio que motivaron sus 27 asesinatos, declaró: "Cuando me arrestó la policía, la cabeza del muchacho, llamado Friedel Rothe, estaba escondida bajo un periódico, detrás de mi negocio. Luego la arrojé al canal."

    Fritz Haarman no fue un ejecutor solitario. Con él trabajaba Hans Grans a quien conoció en 1919. Se dice que unos quinientos homosexuales de Hannover - fascinados por la personalidad del Vampiro - aguardaban ansiosos el momento de ejecutar sus órdenes. Por su parte, Haarman y Grans elegían a sus víctimas entre los homosexuales que se reunían en los cafés gay de Hannover: El Café Kröpcke - adonde acudían los muchachos de altos recursos económicos - y el café Zur Schwülen Guste, que se encontraba en el otro extremo de la escala social. El vampiro y su acompañante incondicional abordaban a los jóvenes y la conversación con ellos concluía de manera invariable con una cita en su casa.

    Un periodista anónimo del News of the World manifiesta su horror en el reportaje que escribió del juicio de Haarman y Grans, y que se publicó el 7 de diciembre de 1924, Incluyó un resumen del articulo: "El asesinato de 24 muchachos tuvo lugar tras esta puerta. El horror se magnifica porque el monstruo tenía el descaro de vender a sus clientes la carne de los cadáveres que él ya no podía consumir... estando Haarman en el banquillo de los acusados, apareció un hombre más joven, Hans Grans, al que se le acusó primero de complicidad en los asesinatos. Más tarde fue acusado de incitar a Haarman a cometerlos y de aceptar objetos robados. La policía sigue la pista de un tercer hombre - llamado Charles -, también carnicero, que se supone es el tercer miembro del monstruoso grupo. Se cuenta ya con cerca de 200 testigos que probarán que todos los muchachos desaparecidos fueron llevados a la muerte con el mismo horrible procedimiento - es decir, a "la manera del vampiro".

    Charles utilizaba sus habilidades de carnicero para descuartizar los cuerpos que echaba al río. En ocasiones los clientes del local comían, sin saberlo, parte de la carne de las víctimas que Haarman les servía con una buena cerveza.

    El Vampiro de Hannover fue ejecutado en 1925. Sin embargo, al año siguiente los diarios recogieron la noticia de nuevas desapariciones de muchachos. Las sospechas apuntaban hacia la carnicería de Haarman y Grans, aunque éste cumplía en prisión una condena de doce años, y Fritz ya no existía (aparentemente).

     

    Numero 10: Charles Manson


    Origen: Estados Unidos
    Status: Asesino
    Victimas: 6 indirectas

    Era el año 1969, mientras América vivía sumida en un continuo verano del amor, entre efluvios de rock y drogas alucinógenas, el más grande de todos los serial killers estaba a punto de pasar a la historia.

    Nuestro amiguito nació el día del señor de 12 de noviembre de 1934, en Cincinnati,su madre una prostituta de 16 años llamada Kathleen, no es dificil imaginarse una infancia carente absolutamente de cariño,a los 17 años se mudó a california,allí empezó una larga de lista de detenciones, inaugurada con su entrada al reformatorio para chicos rebeldes de Washington D.C.

    Es trasladado a un reformatorio estatal tras sodomizar a la fuerza a un compañero de habitación.A partir de aquí, su vida es un continuo entrar y salir de diferentes prisiones, amenizado con una boda, hijo incluido,Charles Manson jr. Por fin en 1967 sale finalmente de prisión, y viaja automáticamente a San Francisco, verdadero crisol donde bullían las ideas que estaban cambiando el mundo.

    1967, San Francisco es la meca del hippismo, allí conviven desde grupos de rock como the grateful dead, o the mamas and the papas hasta escritores y gurús de la era de acuario como Timothy Leary.No es de extrañar que nada más salir del presidio,Manson se dirija hacia allí, era el sitio oportuno en el momento indicado donde había que estar.Ya corre el año 1968 cuando Manson y una serie de adeptos se trasladan a vivir a un rancho en las afueras de la ciudad de la bahia,el ya mítico Spahn ranch. Manson logra atraer a una serie de gente venida a San Francisco en busca de un estilo de vida diferente, y por lo menos éstos vaya si lo encontraron,Charlie pasó a serlo todo para ellos,mentor, líder espiritual,...etc
    Pronto empezaron a trabajar codo con codo con asociaciones emergentes en aquellos momentos, como la Iglesia de Satan, fundada por Anton La Vey,o la orden del círculo de la sangre del perro,otro culto muy en boga por aquellos lares.

    Su estilo de vida era el de toda aquella generación, vida comunal, sexo libre y drogas corriendo casi sin límite.La droga preferida por La Familia (como se denominaban entre ellos), era el L.S.D., en aquellos días había otros jóvenes experimentando (asi lo llamaban ellos, je je je) con esta droga, The beatles (a alguien les suenan?).

    Mientras el grupo de Liverpool editaba en 1968 uno de sus mejores discos "The White Album",ni remotamente se podían imaginar el revuelo que iban a organizar en la vida de nuestro angelito preferido.
    Desde su rancho en San Francisco Manson entendió(?!?) perfectamente los mensajes que le mandaban los músicos ingleses ocultos en sus canciones, se iba a producir una guerra mundial que devastaría el mundo civilizado tal y como se conocía en aquellos momentos, y sólo charlie había podido descifrar el mensaje!

    Charlie y La Familia huyeron al desierto, volviendo al tiempo, sin que el cataclismo se hubiera producido.El grupo se tornó más y más salvaje, se fueron sucediendo las desapariciones entre el círculo de adeptos, y la aparición de algún que otro cadáver.Al fin, Manson escribiría con letras de sangre su nombre en la historia Americana.

    Cuando un grupo de sus seguidores incitados por nuestro iluminado particular irrumpieron en la mansión del director de cine Roman Polansky, mientras se celebraba en ella una fiesta, a la que habian acudido los amigos del director y de su esposa la actriz Sharon Tate.Probablement el director salvó su vida al encontrarse fuera de Hollywood rodando una pelicula,su mujer y el hijo de los dos que ella esperaba no tuvieron tanta suerte.Sharon Tate fue encontrada abierta en canal al lado de cuatro de sus invitados, no se recuerda una fiesta más animada desde entonces.

    En las paredes dejaron varios mensajes de su parte para el mundo escritos con la sangre de sus víctimas,trozos de letras de canciones com "helter skelter", o cositas tan lindas como "muerte a los cerdos".

    El resto,ya forma parte de la historia, Charles fue condenado a la cámara de gas , para posteriormente ser conmutada la pena por cadena perpetua,con esta serie de asesinatos se marcó el final de una era, se había perdido la inocencia característica de la generación hippie,Manson saltó a las portadas de los periódicos y de los semanarios, convirtiéndose en el serial killer por excelencia (curiosamente sin haber matado a una sola persona),y por añadido se convirtió en un icono popular del calibre de Bruce Lee o Marilyn Monroe.

     

    Numero 9: Belle Gunness alias La Viuda Negra


    Origen: Noruega/Estados Unidos
    Status: Asesina
    Victimas: 10

    Bella Gunness nació en 1859 en Trondhjem, Noruega, dónde vivió hasta el año 1883, fue este año cuando se marcha con 24 años a Chicago invitada por su hermana en busca de una vida mejor.

    Al poco tiempo se casó con Mads Sorenson un hombre conservador y muy trabajador impaciente por formar una familia y tener hijos, pero no pudieron tenerlos y decidieron adoptar a Jennie, mirtos y Lucy.

    Llevaban una vida feliz y normal hasta que empezaron a tener problemas económicos, fue entonces cuando en 1900 su marido Mads Sorenson murió por causas misteriosas, el único síntoma que se le notó fue un lígero dolor en el pecho la noche antes de su muerte. En la partida de defunción los doctores redactaron que murió por un ataque al corazón.

    Todos los problemas económicos que la viuda había tenido se resolvieron cuando cobró cerca de 8000$ de la póliza de vida de su marido, una enorme suma de dinero para la época. Además vende la granja dónde residían.

    Con esa honorable cantidad, Belle se agencia una pensión, con tan mala suerte que se incendia al poco tiempo, dejando a la ´pobre´ viuda con el único consuelo de la póliza de seguros que había tomado la precaución de contratar.

    Lejos de mostrar resentimiento alguno, con una iniciativa digna de admiración, invierte todo el dinero en una pastelería, negocio próspero... hasta que de nuevo el fuego lo consume en una sola noche.

    Como la compañía aseguradora estaba sospechando que los incendios fuesen provocados, la viuda cambia de aires y decide instalarse en el Este. Se va a Indiana, en dónde se casa por segunda vez con el hombre que le cedería su apellido: Peter Gunness.

    Como no es de extrañar en los matrimonios dónde anda de por medio una "viuda negra", Peter no vivió mucho tiempo después de casado. Sufrió un extraño contratiempo al resbalar "accidentalmente" en un estanque y propinarse un golpe mortal en la cabeza. La viuda Gunness no pudo sino disfrutar del dinero del seguro de su marido.

    Después de ésta "tragedia" y cansada de estafar las aseguradoras con los incendios, decide probar otros métodos para conseguir dinero fácilmente, como poner anuncios en la sección de contactos de los periódicos. El matrimonio sí que podía llegar a ser dinero fácil, ya lo había comprobado...

    Este juego mortal iba de maravilla para la viuda Gunness, hasta que un descuido acabó con todo. A pesar de que trataba de elegir siempre aquellos candidatos que no tuviesen amigos íntimos o familia, cuando contactó con Andrew Holdgren no se dio cuenta que éste tenía un hermano, por encima, muy curioso...

    Habían pasado varios meses desde que Andrew se había marchado hacia Indiana, y como éste todavía no había dado señales de vida su hermano decidió escribir una carta a Belle, la "prometida", pidiéndole alguna noticia. En respuesta obtuvo una carta desesperada de la mujer:

    "Haría cualquier cosa por encontrarle. Salió de mi casa un día de enero y daba la impresión de ser muy feliz, pero no he vuelto a verle desde entonces... iría hasta el fin del mundo para reunirme con él..."

    El 28 de abril de 1908 la mala suerte llamó de nuevo a la puerta de la mujer. Un gran fuego hizo arder la granja hasta los cimientos... y el misterio de todo es que ella no vivió para contarlo.

    Cuando llegó la policía encontró cuatro cuerpos calcinados: el mayor fue identificado como perteneciente a Belle, y los tres pequeños, a sus hijos.
    Un mes después comparecía ante un jurado por cuatro cargos de asesinato e incendio premeditado Roy Lamphere, uno de los amantes de Belle, y empleado ocasional en las tareas de la granja. Finalmente sólo fue acusado por el incendio, y pasó 21 años en prisión.

    Mientras, los investigadores continuaron su tarea en la granja. A los pocos días hallaron el cuerpo desmembrado de Andrew Holdgren envuelto en una tela más nueve cadáveres más, todos ellos despedazados y envueltos en sus respectivas telas.
    Lo cierto es que los crímenes aportaron numerosos quebraderos de cabeza a las autoridades. Nunca pudieron desvelar el enigma de los crímenes... ¿Quién era el verdadero asesino, Belle Gunness o Roy Lamphere? ¿Estaba realmente muerta la viuda o había escapado al incendio?.

    Por si esas dudas fuesen poco, la policía cometió un grave error por el que fue criticada durante mucho tiempo: en una ocasión detuvieron erróneamente a dos mujeres inocentes en un tren, creyendo que eran Belle y su madre.

    Años más tarde, mientras miles de curiosos seguían visitando la granja como si de un espectáculo morboso se tratase, el amante de Belle acusado de incendio confesó los crímenes de la viuda y cómo él mismo le había ayudado a ocultar varios cadáveres. También reveló que el cuerpo calcinado que creían que correspondía al de Belle Gunness, en realidad no pertenecía a ella, sino al de una vagabunda que había sido atraída a la granja.

    No obstante, hoy en día gracias a la medicina y a la antropología forense sí se sabe a ciencia cierta que el cadáver pertenecía a Belle. Pero entonces, ¿Por qué habría mentido el hombre? ¿Qué otras mentiras habrá contado a la policía? ¿Realmente provocó el acusado el terrible incendio?, ¿Para que? ¿Lo habrá provocado Belle Gunness para suicidarse dentro o querría haber hecho una tentativa de fraude a una compañía para cobrar otro seguro?... quien sabe...

     

    Numero 8: Andrei Chikatilo alias Hannibal Lecter Sovietico
    Richard-chase-vampire

    Origen: Ucrania
    Status: Asesino y Canibal
    Victimas: 53

    Andrei Chikatilo, uno de los peores y despiadados asesinos en serie del mundo, asesinó hasta 53 muchachas y muchachos jóvenes en Rusia desde 1982 hasta 1990. Conocido como el Hannibal Lecter soviético

    Nació en Ucrania el 16 de Octubre de 1936, en una pequeña aldea en tiempos de hambruna, cuando morían millones de personas cuyos cadáveres se amontonaban en las calles y campos, lo más cruel para el pequeño Andrei y su hermana era escuchar en el regazo de su madre como su hermano mayor, Stepan había sido raptado y devorado, aunque no era un caso aislado en aquellos duros años treinta, el hecho marcaría notablemente al niño, quien se sentía en esos momentos más solo que nunca y la manera en como su madre se los contaba hacia que la historia pareciera verídica.

    En la escuela era muy introvertido, incapaz de aceptar su miopía, (sus primeras gafas las tuvo a los treinta años, y hasta los doce se orinó en la cama). Siempre era humillado por sus compañeros, cualquiera podía decirle lo que fuese, él se limitaba a escuchar y a aguantar. No es de extrañar que con el tiempo, su ánimo se llenase con las lágrimas contenidas y con todas esas injurias. A medida que iba creciendo, se hacía más tímido con las mujeres, hasta el punto de hacer fracasar su primer intento sexual, por eyacular en pocos segundos mientras abrazaba una chica, de ahí surgieron los primeros rumores de su impotencia.

    A pesar de su problema, pudo encontrar una esposa, y aunque era incapaz de mantener una erección, sí podía eyacular. Logró alcanzar en contadísimas ocasiones la suficiente erección para dejar embarazada a su esposa, pero no dejaba de pensar, que la naturaleza lo había castigado castrándolo al nacer. Era un marido de carácter estable y trabajador, un padre que nunca levantaba la voz ante los hijos, un respetado miembro del partido comunista que leía los periódicos y se mantenía al corriente de la actualidad.

    En la escuela en la que trabajaba, sus alumnos se reían de él, le apodaban "el ganso". Él no hacía nada por remediarlo, tampoco cuando le empezaron a llamar "afeminado", ni cuando le pegaban arrojándole una manta por encima o cuando lo sacaban de las aulas a patadas. Después de cierto tiempo por miedo a los chicos empezó a llevar un cuchillo a su trabajo.

    El 22 de diciembre de 1978, Chikatilo mató por primera vez, abordó en la calle a una niña de nueve años de edad, y la convenció para que se fuera con él a una cabaña que poseía en las afueras de la ciudad. Sabía como hablar a los niños, él mismo había sido maestro y tenía a sus dos hijos. Una vez allí la desvistió con violencia. Accidentalmente, le hizo un rasguño del que brotó sangre, hecho que le propició una erección inmediata, estableciendo el vínculo fatal entre sangre y sexo. Luego, sacó un cuchillo y se lo clavó a la niña en el estómago. Con cada puñalada notaba que se acercaba más al orgasmo, por lo que no cesó de hacerlo hasta la eyaculación. Chikatilo había intentado satisfacer su necesidad sexual movido por la esperanza de llegar a ser igual que los demás, pero no lo era.

    El 3 de septiembre de 1981 asesinó a su segunda víctima, Larisa Tkachenko de 17 años de edad, la convenció a ir con él al bosque para tener relaciones sexuales, pero falló en el intento por lo que ella se río de él, esto lo enfureció, perdió el control, le estranguló y eyaculó sobre el cadáver, mordisqueó su garganta, le cortó los senos y en su frenesí se comió los pezones. En esos momentos supo que volvería a matar. Los dos primeros asesinatos de Chikatilo tuvieron cierto carácter fortuito. Es posible que, en ambos casos, sus intenciones fueran solamente de índole sexual. Los gritos de terror le excitaban, pero era el asesinato en sí lo que presentaba para él el acto sexual supremo.

    Su tercera víctima fue Lyuba Biryuk, fue raptada de una villa y fue acuchillada 40 veces en el bosque, le mutiló los ojos, esto se volvería algo común en sus asesinatos, la firma mortal de Chikatilo.

    Chikatilo asesinó a otras 3 personas ese año, entre ellas se encontraba su primera víctima masculina, Oleg Podzhivaev de 9 años de edad, el cuerpo no se encontró pero Chikatilo afirmó ser el responsable y haberle arrancado los genitales, la prensa estaba enloquecida con el asesino en serie, el modus operandi era siempre el mismo, sus víctimas siempre se encontraban en los bosques, con indicios de violencia y sadomasoquismo, y en ocasiones les faltaban miembros a las víctimas, eran niños, niñas y chicas jóvenes. Entre ellos había muchos escapados de casa y retrasados mentales, pues se dejaban convencer más fácilmente y agradecían su ayuda en el laberinto del sistema de transportes local, con el que no estaban familiarizados

    En 1984 asesinó a 15 personas, mientras el tiempo entre sus asesinatos iba disminuyendo el número de víctimas iba en ascenso. Chikatilo los elegía entre la multitud en estaciones ferroviarias y en paradas de autobús, y con algún pretexto, los convencía para que lo siguieran a alguna zona boscosa. Una vez allí les infligía numerosas puñaladas (entre treinta y cincuenta). Casi todas las víctimas sufrían la mutilación de los ojos. A las adolescentes o chicas jóvenes les seccionaba los pechos o los pezones, ya fuera con sus afilados cuchillos o con los dientes.

    Chikatilo fue descubierto en la estación de tren cuando intentaba seducir a niños. Los detectives lo detuvieron y lo llevaron a la comisaría de policías. En su bolso encontraron la vaselina, la cuerda, toallas sucias y un cuchillo de cocina. Su sangre fue mecanografiada, y reveló que él tenía sangre tipo A, pero el presunto asesino que andaban buscando tenía sangre AB, de las pruebas realizadas en las muestras del semen encontradas en las víctimas. Chikatilo entonces fue liberado.

    El perfil del asesino fue hecho por el Dr. Bukhanovsky, psicólogo ruso principal. Él lo denominó asesino X y concluyó que X no era un homosexual y no tenía posiblemente una esposa y niños. El asesino sería un sádico pues mutilar a sus víctimas era una cierta forma de dominación.

    Años más tarde, recordaron a Andrei Chikatilo. El detective Burakov entró en contacto con el jefe del trabajo de Chikatilo y descubrió que él estaba de viaje los días de los asesinatos. Andrei fue buscado, hallaron un corte en su dedo, y sus órganos genitales tenían abrasiones. Andrei negó cómo sucedió, pero cuando registraron su mochila encontraron su cuchillo de cocina.

    Chikatilo fue interrogado por Bukhanovsky y terminó confesando pues no podía soportar más contenerse, le explicó en un ataque de ansiedad cómo consiguió la satisfacción sexual de asesinar y de mutilar, también añadió su placer por el canibalismo. Chikatilo admitió por lo menos 53 asesinatos y también condujo a policía a algunas víctimas sin descubrir.

    La razón de la discrepancia del tipo de la sangre todavía no se ha descubierto. Algunos dicen que era un desorden raro de la sangre, donde la sangre y el semen tienen diversos tipos pues su semen era del tipo AB y su sangre de tipo A.

    Las razones por las que Chikatilo mutilaba con furia los ojos de las víctimas eran porque creía que los ojos de las víctimas mantenían una imagen del asesino después de muertos.

    Chikatilo fue condenado de muerte por los 53 asesinatos.Fue ejecutado en 1994 con un tiro en la cabeza.

     

    Numero 7: Joachim Kroll


    Origen: Alemania
    Status: Asesino y Canibal
    Victimas: 12

    Joachim Kroll nació en Hindenburg, Alemania, el 17 de abril de 1933. Fue el ultimo de ocho hijos de un minero de carbón y solamente fue a la escuela durante tres años, nunca aprendió a leer o escribir. Joachim siempre fue un niño débil, siendo ya un jovencito aun mojaba la cama. Posteriormente los psiquiatras descubrieron que su IQ apenas alcanzaba 76 puntos.

    A los 11 años se muda con sus padres al Oeste de Alemania en donde su padre es tomado prisionero por los rusos tras la Segunda Guerra Mundial, Joachim jamás volvería a verlo. Su madre falleció algunos años después, en enero de 1955.

    El 8 de febrero de 1955, a la edad de 22 años, Joachim acechó a Irmgard Strehl, de 19 años, cuando ésta iba por una carretera rural cerca de la ciudad de Walstedde. Irmgard fue asesinada por estrangulación y luego violada, un destino que correrían todas las mujeres que fueron víctimas de Joachim. Su cadáver fue encontrado a varios metros de la carretera.

    En algún momento durante 1956, Kroll asesina y viola a Erika Schuleter, no fue juzgado por este crimen debido a la falta de evidencia.

    En 1957 se muda a Duisburg, una gran ciudad industrial que sería su coto de caza durante los próximos 20 años.

    Durante tres años, los extraños impulsos que llevaban a Joachim a matar y a violar permanecieron más o menos latentes, sin embargo existen antecedentes como el de Erika, una joven sin hogar que es levantada por Kroll en una taberna de Duisburg el 23 de marzo de 1959, la golpea e intenta estrangularla, cuando ella vuelve en si el agresor ha desaparecido. Luego, en rápida sucesión, volvió a las andadas, dos veces en un mes. Las víctimas fueron Klara Frieda Tesmer, de 24 años el 16 de junio de 1959 , y Manuela Knoot, de 16 el 26 de julio de 1959, ambas fueron asesinada y violadas.

    Fue al matar a Manuela cuando a Joachim le empezó a gustar la carne humana. Cuando se encontró su cadáver en un bosque cercano, la policía se quedó horrorizada al ver los grandes trozos de carne que le habían arrancado de los muslos y nalgas.

    Años después, Joachim reveló que había envuelto la carne en un papel y luego se la había comido en la cena. Seis meses después del asesinato, Horst Otto de 24 años confesó haber matado a Manuela, fue arrestado y enjuiciado a pesar de que después se retractó de la confesión. Cumplió una condena de 5 años y fue puesto en libertad en abril de 1965.

    En 1962, Joachim volvió a actuar. Durante un viaje a Burscheid, al sur de Köln, viola y mata a Barbara Bruder de 12 años. Su cuerpo nunca fue encontrado y Joachim no fue juzgado por este crimen a pesar de haberlo confesado.

    El lunes de Pascua, abril 23 de 1962 Kroll rapta, viola y asesina a Petra Giese, de 13 años. Su cuerpo es encontrado en un bosque de Dinslaken-Bruckhausen, al norte de Duisburg. La policía descubre que le han sido cortadas ambas nalgas así como el antebrazo y mano izquierdos. Dos meses después, el 4 de junio, mata a Monika Tafel, de 12 años. También en este caso se encuentra que el cuerpo ha sido mutilado. Ambas chicas habían sido asesinadas por estrangulamiento.

    Dos hombres inocentes fueron arrestados, declarados culpables y encarcelados por estos asesinatos. Vinzenz Kuehn, un conocido pederasta, pasó seis años en prisión por el asesinato de Petra Giese. Walter Quicker, un exlegionario, fue declarado sospechoso del asesinato de Monika Tafel. Como no había ninguna prueba en su contra, fue liberado. La mujer de este hombre inocente se divorció de él por el incidente y sus vecinos lo hostigaban continuamente. Unos meses después del asesinato, se colgó en el mismo bosque donde se había encontrado el cadáver de Monika Tafel.

    Tres años después de estos crímenes, el 22 de agosto de 1965 Joachim volvió a matar. Estaba buscando una víctima femenina en las cercanías de un lago en Grossenbaum-Duisburg cuando se topó con una pareja que había aparcado en un camino vecinal. Hermann Schmitz y su novia, Marion Veen, se estaban besando en el asiento delantero de su automóvil. Joachim se puso delante del vehículo y empezó a mover los brazos como loco. Creyendo que este hombre tenía algún problema, Schmitz salió del automóvil. Joachim le asestó varias puñaladas.

    Marion, quien entendió lo que estaba pasando rápidamente, se pasó al asiento del conductor y puso el vehículo en marcha. Joachim logró apartarse de un salto en el último momento. Corrió hacia los matorrales y desapareció en medio de la noche. Marion colocó una horquilla debajo de la corneta para que esta no parara de sonar, esperando así llamar la atención. Entre tanto, detuvo el vehículo y corrió al lado de Hermann. No había nada que pudiera hacer. Estaba muerto. Esta fue la única ocasión en que Kroll asesinara a un hombre.

    El 13 de septiembre de 1966, Joachim asesinó y violó a Ursula Rohling, de 20 años. Inmediatamente se sospechó de su novio, Adolf Schickel, la última persona vista en su compañía. Aunque fue arrestado, después lo dejaron en libertad. Adolf tuvo que hacer frente a las burlas de sus amigos y vecinos, que estaban totalmente convencidos de su culpabilidad. Cuatro meses después de recuperar su libertad, se llenó los bolsillos con piedras y se ahogó en el Rio Main, cerca de Wiesbaden.

    El 22 de diciembre de 1966 Kroll rapta de Essen a Ilona Harke de 5 años, la sube a un tren rumbo a Wuppertal y ahí toman un autobús hacia Hueckeswagen. Bajan en una zona boscosa del camino y caminan hasta un lugar conocido como la zanja Feldbach donde la viola y después ahoga.

    A este hombre enloquecido no le importaba la edad de sus víctimas. El 12 de julio 1969, durante un paseo al lago Baldeney, Joachim conoce a Maria Hettgen, de 61 años, cuando intenta iniciar una conversación con ella lo rechaza y enfurecido la viola y estrangula.

    El 21 de mayo de 1970, Jutta Rahn, de 13 años, regresa de la escuela a través del bosque, Kroll la intercepta y la estrangula. Se sospechó de Peter Schay, quien era vecino de Jutta y con quién mantenía un noviazgo. No obstante que no había pruebas en su contra permaneció en prisión durante 15 meses antes de ser liberado.

     

    Numero 6: Peter Kürten alias El Vampiro De Düsseldorf


    Origen: Alemania
    Status: Asesino y Canibal
    Victimas: 9

    Uno de los más tristemente famosos criminales en serie, nacido en Mühlheim, Colonia, Alemania, fue llamado "Vampiro de Düsseldorf" y "Rey de los delitos sexuales". Su padre, moldeador de arena, dado a la bebida maltrataba a su mujer y a sus trece hijos, siendo llevado a prisión por intento de incesto.

    Peter tuvo que educarse en la calle, comenzando así su vida criminal muy tempranamente. A los cinco años de edad además de la crueldad con los animales mató a un perro y a uno de sus compañeros de juegos que no sabía nadar lo tiró desde una barca en la que navegaban, intentando ahogarle. A los 8 años, después de una paliza que le dio su madre, huyó de la casa, viviendo del producto de sus robos. Regresó a casa y trabajó como aprendiz en una fábrica.

    A los catorce años violó a una joven a la que dejó medio estrangulada. A los 16 años vivió con una mujer mayor que él, que era sadomasoquista y le obligaba a pegarla, lo que estimuló el sadismo del joven criminal. Sufrió varias condenas por robo. En 1904 comenzó su carrera de incendiario, lo que le proporcionaba una gran satisfacción sexual. Ingresó en el Ejército, desertando después, siendo detenido y condenado a siete años de trabajos forzados.

    En 1913 asesinó a una niña de ocho años cuando entró a robar en una casa, pero no fue descubierto. En 1923 se casó. No tuvo hijos. Vivía aparentemente como un hombre normal. Sin embargo llevaba una doble vida. Era ya en realidad un maníaco sexual y entre 1923 y 1929 asaltó a varias mujeres dejándolas medio muertas, pero ninguna se atrevió a denunciarle. Luego atacó a una mujer adulta con unas tijeras dejándola malherida y mató de la misma forma a una niña de nueve años quemándola después con gasolina. Ese mismo año asesinó a un hombre y una mujer con unas tijeras, bebiéndose su sangre. Poco después asesinaba en un descampado a dos hermanas de forma brutal. Siguieron tres crímenes más con violación y muerte a martillazos.

    Tras una serie de intentos de violación y asesinato su último crimen fue el de una niña de cinco años, Gertrud Alberman, a la que mató en las afueras de Düsseldorf. El intento de violación y muerte de María Butlies, fue lo que condujo a su detención. Casado, jamás sospechó su mujer su doble vida. Pero al final, y por recomendación de él, para que cobrase la recompensa por su captura, le denunció a la policía. Siempre fue considerado por sus vecinos como un hombre honrado, tranquilo, inteligente y trabajador. El Prof. Berg, psiquiatra que le examinó en la cárcel se ganó su confianza y consiguió que le contase toda su vida con detalle. Tenía una memoria sorprendente. El 22 de abril 1931, convicto de 9 asesinatos (los demás no se le pudieron probar), recibió 9 penas de muerte. La ejecución por decapitación tuvo lugar el 2 de julio de 1931, en el patio de la prisión de Klingelpütz, en Colonia.

    Sólo podía excitarse sexualmente matando mujeres. El Prof. Berg describió a Kürten como "el rey de los pervertidos sexuales", necrófilo, sádico, incendiario y practicaba el bestialismo. Bebía la sangre de sus víctimas. Sentía gran admiración por Jack "El Destripador". Se ensañaba con sus víctimas a las que violaba, estrangulaba o apuñalaba (una de sus víctimas presentaba 36 puñaladas), a veces quemaba los cadáveres con gasolina o los enterraba. El número de sus crímenes ascendió a más de 60, algunas de ellas niñas. Confesó al psiquiatra que le estudió en la prisión, que odiaba a la sociedad y soñaba con frecuencia que algún día volaría la ciudad de Düsseldorf con dinamita. Se casó con una exconvicta como él y fué a la única mujer que quiso normalmente, y quien nunca sospechó los crímenes de su marido.

    La policía trató de averiguar quién era el hombre que aterrorizaba a la ciudad, sin conseguirlo, hasta que en cierta ocasión, viendo que iba a ser descubierto cualquier día, confesó sus crímenes a su mujer, que horrorizada le denunció a la policía. Así pudo ser capturado, y juzgado en un proceso que comenzó el 13 de abril de 1931, durante el cual intentó su abogado defensor probar que era un demente para salvarle de la pena capital. No le sirvió de nada y el 2 de julio de 1931 fué ejecutado en la guillotina a las seis de la mañana. Durante los días que estuvo en prisión recibió miles de cartas, muchas de ellas cartas de amor y en la mayoría de las cuales le pedían su autógrafo.

     

    Numero 5: Javed Iqbal


    Origen: Pakistan
    Status: Asesino
    Victimas: 100

    El peor asesino en serie en la historia de Pakistán, juzgado según la Ley del Talión.

    El segundo puesto en la clasificación mundial de asesinos en serie, lo ocupa un pakistaní con 100 víctimas. Es posible que Javed Iqbal estuviera empeñado en superar a su colega inglés Harold Shipman (215 víctimas), pero afortunadamente le detuvieron en el 2000, tras escribir una carta de confesión a un periódico.

    Javed Iqbal fue detenido en diciembre de 1998 después de que en un acto de exhibicionismo enviase una carta a la Policía en la cual confesaba haber estrangulado a un centenar de jóvenes. Además de mofarse de la incapacidad de las autoridades de atraparlo y ponerlo entre rejas, en ella explicaba cómo había cortado en pedazos los cuerpos de sus víctimas, de las que abusaba sexualmente antes de asesinarlas, y luego depositaba los restos en una tinaja con ácido para hacer desaparecer los cadáveres.

    Esta carta desencadenó una auténtica caza al asesino, que se prolongó durante un mes y concluyó con la captura de un ingeniero químico de 42 años llamado Javed Iqbal, que se convirtió así en el criminal más buscado en los 53 años de historia independiente de Pakistán, donde son muy raros los casos de asesinatos en serie.

    El 30 de diciembre, en otro acto de exhibicionismo típico de este tipo de criminales, Iqbal se había presentado en las oficinas de "The News", un periódico de la ciudad paquistaní de Lahore. En la redacción de dicho periódico declaró que no sentía remordimientos por haber matado a 100 niños, pero que podría haber matado a 500 y que si sólo asesinó a 100 fue porque no quiso ir "más allá". Confesó a los periodistas que había actuado así en protesta por los malos tratos que sufrió de las Fuerzas de Seguridad, y que temía por su vida si se entregaba directamente a la Policía, por ese motivo había acudido al periódico local.

    Las primeras investigaciones policiales acerca de este caso de desaparición de menores condujeron pronto a la casa que el ingeniero compartía con sus cómplices. Allí se encontraron unas fotografías de 100 niños muertos y las ropas que muchos de ellos llevaban cuando desaparecieron. Asimismo se hallaron los restos de dos cadáveres en una tinaja azul. Sus víctimas eran niños, de los que, según parece, abusaba sexualmente. La policía encontró en su casa los cadáveres en descomposición de tres menores, un álbum de fotos de niños y cinco sacos con ropa y zapatos de decenas de desaparecidos.

    Casi todas las víctimas procedían de familias muy pobres o eran mendigos, y en algunos casos habían pasado meses de la desaparición hasta que las familias presentaron las denuncias. La gran mayoría fueron identificadas por sus familias a las que fueron mostradas las fotografías. El presunto asesino afirmó que las fotografías eran tomadas por sus dos cómplices que, según añadió, eran homosexuales, aunque negó que él lo fuera.

    Durante el juicio, el ingeniero negó la versión de los hechos relatada en la carta que había enviado a la policía, y afirmó que había sido detenido por error.

    En el transcurso del mismo un total de 105 testigos de la acusación prestaron declaración ante el tribunal, mientras, la defensa no presentó ninguno.

    Al final, la sentencia emitida por el juez de acuerdo con la "Sha’aria", (tradicional ley islámica) lo declara culpable y solicita el "ojo por ojo y diente por diente".

    La sentencia del tribunal de Lahore es que el asesino deberá ser ejecutado en el parque público más popular de la ciudad de la misma manera que él ejecutó a sus víctimas.

    "Morirá estrangulado delante de los padres de los niños a los que ha matado, y su cuerpo será cortado en cien pedazos que serán depositados en ácido, como usted hizo con los niños", las palabras del juez. Uno de los cómplices de Iqbal, Sajid Ahmad, de 17 años fue también condenado a muerte porque participó en cada uno de los asesinatos. También Mamad Nadeem, de 15 años le declararon culpable de los crímenes de trece de las víctimas y fue condenado a 182 años de prisión (14 por cada uno de ellos), al igual que Mamad Sabir, de 13 años, a 63 años de cárcel.

    Tras oír la sentencia en una sala abarrotada de público, Iqbal juró por su honor que era inocente, luego firmó el fallo y fue conducido a la prisión.

    Su abogado defensor, Najeeb Faisal Chuadhry, declaró a la prensa que pensaba apelar a la sentencia y si fuera necesario llevaría el caso ante el Tribunal Supremo. En este caso, la ejecución se podría demorar durante años.

    La sentencia fue criticada duramente por grupos de derechos humanos e incluso por el Concilio de Ideología Islámica, pero la corte de Lahore no dio paso atrás.

    Como quiera que sea la sentencia jamás llegó a cumplirse. La mañana de 8 de octubre de 2001, apenas cuatro días antes de que la Sha’aria rindiera su veredicto final, las autoridades de la prisión de Kot Lakhpat hicieron pública la muerte de Javed Iqbal y su cómplice Sajid Ahmad, ambos fueron encontrados en sus celdas ahorcados, al parecer, con sus sábanas.

    Las autopsias revelaron que ambos habían sido golpeados y algunas declaraciones de guardias y custodios no parecían ser del todo verdad, pero a fin de cuentas las autoridades dictaminaron "suicidio" por ingestión de veneno.

    Fue condenado a pena de muerte que, aplicando la ley islámica, debía ser similar a la forma en que mató a sus víctimasJaved apeló la sentencia que finalmente no se pudo cumplir porque falleció en la cárcel en 2001.

     

    Numero 4: Jack El Destripador

    Jack_

    Origen: Inglaterra
    Status: Asesino
    Victimas: 6 o mucho mas

    ¿Quién fue Jack el Destripador?

    Todo un misterio, ya que su verdadera identidad nunca se supo. Aunque todas las hipótesis y descripciones policiales apuntaban a James Maybrick, pero jamás se encontraron pruebas definitivas que lo inculparan.

    A finales del siglo XIX, Londres, la capital inglesa, era la metrópolis del imperio inglés. La zona más marginal la componían los barrios bajos, al este Londinense, el llamado “East End”. El otro lado, “West End”, era donde habitaba la clase alta inglesa. Pero dentro de los barrios bajos de East End se ubicaba el distrito de Whitechapel, uno de los más pobres y conflictivos. Es aquí donde nuestro amigo tuvo su coto de caza durante 1988.

    Jack el destripador era un hombre de mediana estatura, iba muy bien vestido y solía frecuentar las calles del barrio Whitechapel ( Londres), calles oscuras y nebulosas, alumbradas por pequeños farolillos y velas. Era en esas noches cuando Jack acudía para visitar a las prostitutas que abundaban en aquellas calles del Londres más marginal.

    Sus crímenes pronto se harían famosos, envolviendo de miedo las calles de Whitechapel. Sus víctimas se encontraron en un estado desolador. El asesino, con la precisión de un magnífico cirujano de la época, habría en canal a sus víctimas, dejando a la vista todo lo que ellas llevaban dentro. Las viscerales imágenes con las que se encontraron los testigos de aquellas atrocidades, solo eran comparables con la expresión de los rostros de sus víctimas.

    Preocupados por la situación que provocaban los crímenes, un grupo de comerciantes, crearon el llamado “Comité de vigilancia de Whitechapel”, su presidente George Aldin Lusk, sufriría un buen sobresalto el 16 de octubre de 1888, en su propio domicilio, cuando al abrir la caja de cartón que recibió vio que en ella había un riñón humano conservado en alcohol. Acompañando al souvenir iba una nota con letra irregular, tosca y plagada de errores gramaticales, decía: “…Desde el infierno. Mr. Lusk: Señor. Le envío la mitad del riñón que saqué de una mujer. La otra mitad la freí y me la comí, estaba muy buena. Puedo mandarle el cuchillo ensangrentado con que lo saqué sólo si espara un poco. Firmado. Atrápame si puedes. Mr. Lusk…”

    Martha Tabram, fue encontrada tirada en la calle, sobre un gran charco de sangre la mañana del 7 de agosto de 1888. Su cuerpo presentaba 39 heridas de arma blanca. La crueldad de la matanza, junto con el hecho de que se había llevado a término sin que nadie escuchara el más mínimo ruido, fue objeto de considerable confusión y preocupación en la zona.

    Su segunda víctima, Mary Ann Nichols, su cuerpo sin vida fue encontrado en la madrugada el 31 de agosto. el cadáver reflejaba que en el momento de los hechos se llegaron a utilizar dos cuchillos que al parecer, podían ser instrumentos de cirugía, lo que hizo pensar que se tratase de un médico.

    Annie Chapman, fue asesinada el 8 de septiembre de 1888, su cuerpo había sido minuciosamente destripado y presentaba un corte en la traquea.

    Elizabeth Stride, asesinada el 30 de septiembre de 1888, de forma brutal, su cabeza estaba casi completamente separada del cuerpo, destripada (al igual que las demás) pero de una manera profesional, lo que delataba que el asesino o asesinos tenían conocimientos de cirugía.

    También el 30 de septiembre fue hallada en Mitre Square, Catherine Eddowes. La encontraron con la nariz mutilada, degollada y abierta en canal desde la vagina al esternón. Jack el destripador, le extrajo el útero que ocupaba un feto, sí, Catherine estaba embarazada. Al cadáver también le faltaba un riñón, el riñón que más tarde recibiría Mr Lusk.

    Se comentaba que el asesino llevaba los cuchillos en una bolsa de cuero negra y que tenía los saberes prácticos de un médico, eso sin duda, ya que cirujanos que intervinieron en las investigaciones judiciales así lo aseguraron.

    El 28 de septiembre, la Agencia Estatal de noticias recibió una nota firmada por el propio Jack el destripador: " odio a las prostitutas y seguiré destripándolas hasta que me canse" ( ésta era su justificación, las odiaba, pero ¿por qué?). Este mensaje alarmó a la población londinense del siglo XIX.

    Un día después, la agencia central de noticias de Londres, recibió otra nota, pero esta vez, escrita en tinta roja y en la que Jack relataba que había sido sorprendido cuando se disponía a mutilar a la primera víctima de aquella noche, y que la segunda gritó y estuvo a punto de descubrirle. Estas notas escritas poco después de cada brutal asesinato, reflejaban sin duda las ganas de Jack, por hacer saber al mundo de lo que era capaz.

    Pronto Scotland Yard, siguió sus pasos, y las únicas conclusiones a las que estaban llegando, eran que el asesino podía ser un médico o incluso llegaron a pensar que podía ser una agente ruso que se burlaba de las autoridades Londinenses.

    La última víctima Mary Jane Kelly, de 25 años, fue vista por última vez por George Hutchinson quien aseguró que la acompañaba un hombre de estatura media, bien vestido con sombrero de caza y bigote rubio.

    A Mary Jane la encontraron en la habitación que alquilaba de la calle Miller´s Court, 13, sobre la cama tendida, boca abajo, desnuda y con las orejas, la nariz y senos arrancados. Hubo gente que aseguró que Jack el destripador era un famoso médico que vengaba la muerte de su hijo, quien había contraído una enfermedad con prostitutas e incluso se dijo que el asesino podía ser algún miembro de la familia real, concretamente Edward, el duque de Clarence, hijo del rey Eduardo VII que murió a los 28 años, curiosamente poco después de los asesinatos. A pesar de los testimonios y las numerosas pruebas, la verdadera identidad de Jack el destripador, seguía envuelto en el más oscuro de los misterios. Pero los rumores, de las gentes del barrio Whitechapel, parecían esclarecer el enigma y todo apuntaba que el hombre que realizaba esos brutales asesinatos fuera alguien de la alta sociedad, alguien que por mucho que hiciese nunca podría llegar a ser condenado, alguien ¿como James Maybrick?.

     

    Numero 3: Harold Shipman alias El Doctor Muerte


    Origen: Inglaterra
    Status: Asesino
    Victimas: 215

    Un médico que faltó gravemente a su juramento hipocrático y que se convirtió en uno de los peores "superasesinos" de la historia mundial, resolvió utilizar para sí mismo una receta igual y, tal como lo hizo con 215 pacientes, también se quitó voluntariamente la vida en una celda de la prisión de Wakefield (Inglaterra) en la que estaba condenado a cadena perpetua desde hacía cuatro años.

    Harold Shipman, de 58 años, mundialmente conocido como el "Doctor Muerte" y múltiple asesino, fue encontrado ahorcado el 13 de enero de 2004 en su celda de la cárcel de máxima seguridad a las 6.20 GMT y dos horas después se certificó oficialmente su fallecimiento; según las versiones oficiales, debió quitarse la vida durante la madrugada, utilizando las sábanas de su cama.

    Las sospechas, que condujeron a las investigaciones sobre la forma como trabajaba el médico, a quien durante el juicio se señaló como un "adicto al asesinato", comenzaron en 1998 cuando cometió uno de sus mayores errores, al falsificar el testamento de una anciana de 81 años a la que asesinó inyectándole morfina. Tras la investigación, el 7 de septiembre de ese año fue detenido.

    Correspondió a la hija de esta octogenaria, una abogada llamada Angela Woodruff, denunciar al aparentemente "afable doctor", ya que se extrañó que su madre Kathleen Grundy le hubiese dejado, a través de un testamento, 365.000 libras esterlinas.

    Fue este el principio del fin del criminal, que tras un juicio de 52 días recibió como castigo en enero de 2000 la cadena perpetua por el asesinato de 15 pacientes, todas mujeres de avanzada edad, pero nuevas investigaciones indicaron que mató, cuando menos, a otras 200, aunque las cifras se elevan hasta las 260.

    La juez Janet Smith afirmó el año pasado en Manchester, que el "Doctor Muerte" "es posible que haya sido un drogado del crimen" y expresó que durante su investigación fueron analizadas las circunstancias de 887 fallecimientos de pacientes de Shipman, que comenzó a matar en 1975, un año después de haber comenzado a ejercer su carrera de medicina.

    Al parecer, cuando tenía 17 años fue testigo de una dolorosa muerte de su madre a causa del cáncer y eso, según algunos psiquiatras británicos pudo "marcarle para el resto de su vida", porque ella fue tratada en sus últimos días con morfina para calmar los intensos dolores que sufría.

    Además, resultó ser un adicto a los calmantes y en la década de los años 70 llegó a reventarse las venas por utilizarlos en cantidades desproporcionadas, pero las autoridades únicamente le multaron con 600 libras esterlinas que pagó para quedar así libre de cargos y ejercer una carrera que le llevó a matar a una amplia mayoría de sus pacientes.

    El "asesino en serie", si los números de 215 son los válidos, mató entre 1975 y 1998 a 171 mujeres y 44 hombres, de edades que iban de 41 a 93 años, pero según la juez Smith aquella cifra "no refleja completamente la amplitud de los crímenes" porque existían, a su juicio, fundadas sospechas que había otras 45 víctimas mortales.

    Shipman, que ejerció como "médico de familia" en Todmorden, inicialmente, y desde 1977 en Hyde, una población cercana a Manchester, prefería acabar con la vida de mujeres mayores de 60 años que vivían solas y a las cuales durante las visitas que efectuaba les inyectaba dosis de morfina o heroína, y luego certificaba que habían fallecido como consecuencia de una crisis cardiaca. Según los jueces no hubo en esos asesinatos ningún motivo de índole sexual ni económico, salvo en el de Kathleen Grundy, que se convirtió en su perdición.

    ¿Entonces, qué lo condujo a cometerlos? De acuerdo con lo expresado por el fiscal del caso, cuyas acusaciones influyeron para que se le condenase a cadena perpetua, lo hizo "por el drama de quitarle la vida a alguien, por tener poder sobre la vida y la muerte". Se creía Dios, cuando sólo era un miserable asesino.

    Fue en Hyde donde Shipman asesinó a 214 de las 215 víctimas reconocidas y por lo cual se le condenó a la cadena perpetua. En 1998, cuando fue detenido e ingresado en prisión, alcanzó a matar a 18 personas, pero en los años 1995 y 1996 se registraron las mayores cifras con 30 crímenes en cada uno de ellos.

    La magistrada Smith dijo tras la investigación realizada que Shipman asesinaba a sus víctimas en sus domicilios por las tardes y que el "Doctor Muerte" había "traicionado la confianza de los pacientes de una manera y con una amplitud que, creo, carece de equivalente en la historia".

    También explicó que los últimos tres asesinatos realizados en 1998 por el médico podrían "ser evitados y sus víctimas salvadas" si la policía que realizó la primera investigación la "hubiese correctamente efectuado", porque a juicio de ellas, dos inspectores novatos efectuaron un "mal trabajo".

    Shipman no se inmutó durante el juicio, ni cuando le leyeron la condena, El juez Forbes le impuso la sentencia en firme que decía así, "cada una de las víctimas era su paciente. Por su maldad y por sus perversas intenciones usted se aprovechó de ellas y abusó de su confianza. No me cabe la menor duda que cada una de sus víctimas sonrió y le dio las gracias cuando usted les administraba las mortales inyecciones".

    Casado y padre de cuatro hijos, el "Doctor Muerte", que se hizo justicia a sí mismo, habló la víspera de su suicidio con su esposa Primrose, y de acuerdo con los testimonios de funcionarios de la prisión, en donde quedó grabada la conversación, no se observó ninguna anomalía ni él le dio a conocer las intenciones que tenía para quitarse la vida.

    El médico que en vez de salvar vidas se dedicó a destruirlas; el profesional que sin ninguna razón decidió, por un simple y malévolo placer, a matar en cadena; el hombre que como un "ángel vengador" mantenía una sonrisa que engañaba a sus víctimas para así poderlas llevar a las tumbas tuvo, al parecer, un profundo arrepentimiento que lo condujo al suicidio.

    De esta forma concluyó una vida que sólo sirvió para hacer el mal, pero nunca nadie sabrá los verdaderos motivos que tuvo para convertirse en un "adicto al asesinato" e, incluso, aceptar ese apelativo de "Doctor Muerte" por el cual nunca protestó. Se llevó a las tumbas muchas víctimas y a la suya propia muchos misterios.

     

    Numero 2: Albert Fish alias The Boogeyman (el cuco)


    Origen: Estados Unidos
    Status: Asesino y Canibal
    Victimas: 3

    Quien iba a imaginar que un hombre viejo, decrépito e inofensivo de mirada triste pasaría a convertirse en el caníbal del siglo.

    Albert Fish nació el 19 de mayo de 1870 en Washigton en el seno de una familia respetada aunque con antecedentes en enfermedades mentales. Creció en un orfanato donde fue abusado sexualmente lo que le acarreó en su mente su fascinación por el sadomasoquismo. Se sabe que tuvo una caída desde un árbol lo que le provocó una lesión en el cerebro y como consecuencia dolores de cabeza crónicos y mareos.

    En su niñez desarrolló una obsesión por el castigo, se divierte infligiendo dolor a los demás y a él mismo. Comienza su colección de recortes de prensa sobre asesinos en serie y especialmente de caníbales que es con quienes se siente identificado.

    Con 20 años y con cierta experiencia en relaciones homosexuales masoquistas ejerce la prostitución en Washington donde viola a un niño y asesina a su primera víctima.

    En esa época de su vida comienza a obsesionarse con la idea del pecado y alucina con la religión, su única salida es sacrificarse con dolor y él mismo se autocastiga frotando su cuerpo desnudo con rosas con espinas, clavándose agujas de marinero en la pelvis y en los órganos genitales… en una ocasión fue sorprendido en su habitación totalmente desnudo masturbándose con una mano y con la otra golpeándose la espalda con un palo con clavos y a cada golpe gritaba de dolor mientras su sangre corría por sus nalgas.

    Sadomasoquista en todas su letras, se complacía insertándose agujas en su cuerpo, especialmente alrededor de su órganos genitales, con bolas de algodón que se introducía en su ano y les pegaba fuego. No solo consumía la carne de sus víctimas sino que además la orina, sangre y excrementos, lo que él atribuiría dicha tendencia a su triste historia de niñez abusiva.

    Fish se hizo a sí mismo como pintor, recorrió Estados Unidos torturando a niños casi en cada estado. La mayoría de sus víctimas provenían de familias pobres (de raza negra) por lo que no era probable que le inculparan debido al racismo que por aquel entonces imperaba.

    Fue detenido en ocho ocasiones: por tentativa de estafa, robo, pago con cheques sin fondo, cartas obscenas a anuncios de agencias matrimoniales.

    Fue internado en tres ocasiones en un hospital psiquiátrico aunque duró poco pues consideraban que no era peligroso ni estaba loco pues lo que él padecía era una personalidad psicopática de carácter sexual. La policía tardaría 6 años en acusarle de asesinato.

    Al fin fue detenido el 13 de diciembre de 1928.

    SU CONFESIÓN
    En su declaración afirmó que tras matar a la niña le cortó la cabeza y partió su cuerpo en dos con una sierra a la altura del ombligo y además añade:

    "...Decidí comérmela. La llevé a una casa abandonada en Westchester en la que me había fijado. En el primer piso me desvestí completamente para evitar manchas de sangre. Cuando me vio desnudo se echó a llorar y quiso huir, pero la alcancé. La desnudé, se defendió mucho, me mordió y me hizo algunos rasguños. La estrangulé antes de cortarla en pedacitos para llevarme a casa toda su carne, cocinarla y comérmela. No pueden imaginar cuán tierno y sabroso estaba su culito asado. Tardé nueve días en comérmela por completo. No me la tiré, aunque hubiese podido hacerlo de haberlo querido, murió virgen".

    Confiesa además otros asesinatos cometidos así como “un deseo irresistible de comer carne cruda las noches de luna llena” y comer sus propios excrementos ( por dios!!). Sin miedo… le fascinaba bailar desnudo durante las noches de luna llena.

    Declaró que a un niño de tan solo 4 años le flageló hasta que su sangre corrió por sus piernas, le cortó las orejas, nariz y ojos, le destripó y cogió su sangre para bebérsela, lo desmembró y se preparó un estofado con la parte más tierna.

    Eso no es todo amigos, a un joven vagabundo lo secuestró durante dos semanas, le obligó a hacer toda clase de actos coprófagos, masoquistas y sádicos, intentó cortarle el pene con unas tijeras ( buaah) pero tal era su sufrimiento que arrepentido le dio 10 dólares y le dejó marchar.

    Cuando se le preguntaba la cifra exacta de sus víctimas respondía sonriendo: “por lo menos 100” ( lo que sí es seguro un total de 15 inofensivos niños).

    “Yo no soy un demente, solo un excéntrico. A veces ni yo mismo me comprendo”.

    “Qué alegría morir en la silla eléctrica. Será el último escalofrío, el único que todavía no he experimentado” (para él, placer supremo).
    Sus últimas palabras antes de morir fueron: "¿Cómo es posible que yo haya llegado hasta aquí?". Es más, durante su ejecución, en la primera descarga se produjo un cortocircuito porque en su pubis tenía clavados más de 20 alfileres y clavos”. Fish por fin murió por cuasa de una descarga mucho más potente.

     

    Numero 1: Erzsebet Bathory alias La Condesa Sangrienta


    Origen: Hungria
    Status: Super Asesina
    Victimas: 650(!!!)

    Más conocida como "La Condesa Sangrienta", debido a los macabros y sádicos crímenes que cometió, Erzsebet Bathory fue una aristócrata húngara perteneciente a una de las más ilustres familias de Europa. De hecho, de esta misma familia también fueron Esteban y Sigmund Bathory que ocuparon los tronos de Polonia y Transilvania, respectivamente, además de varios dignatarios de la Iglesia y ministros de Hungría.

    Popularmente se cree que mataba a sus jóvenes doncellas para bañarse en su sangre porque creía que así se mantendría joven y bella. Se dice que llegó a asesinar a 650 personas para este propósito. Actualmente, y después de las investigaciones llevadas a cabo, no se sabe a ciencia cierta si esto es verdad o no, aunque sí se puede asegurar que cometió incontables crímenes de extrema crueldad.

    La historia de Erzsebet comienza en 1560, fecha en la que vino al mundo en el seno de una de las más importantes familias de Hungría. Se le dio una educación esmerada, llamativa para la mujer de esa época y de esa región del mundo, que en ese momento era conocida como Reino de Hungría. Mientras que la mayoría de los nobles de esa zona y en esos años apenas podían escribir, ella dominaba con fluidez el latín, el alemán y el húngaro.

    Erzsebet creció como una chica aplicada, aunque ya en su temprana infancia comenzó a llamar la atención por sus comentarios sobre la vejez y la muerte.

    Argumentaba que ella no había nacido para morir, y que todo lo bello que le pasaba no podía desaparecer así porque sí. Tal vez en ese pensamiento se encuentre una de las claves que la llevaron a convertirse en la asesina más sanguinaria de la historia.

    A la edad en que la mayoría de las muchachas descubren el amor y la belleza en el sexo opuesto, ella manifestó atracción por otras chicas y, especialmente, por su sangre.

    En sus 15 años, Erzsebet fue casada obligatoriamente (como se acostumbra entre los nobles de esa época) con otro hijo de familia aristocrática húngara llamado Ferencz Nadasdy.

    Ferencz era un hombre acostumbrado a domar caballos salvajes y lidiar con situaciones de peligro, pero nunca consiguió que Erzsebet demostrara sumisión frente a sus deseos. Por el contrario, siempre encontró en ella el espíritu de un potro indomable.

    La condesa pasaba varias horas frente al espejo; ensimismada, narcisa y con poco interés en su vida matrimonial.

    La habitación de Erzsebet era fría e impersonal, y en ese ambiente de pocos afectos la salud de Ferencz empezó a debilitarse. A medida que el marido perdía fuerzas y ganaba achaques, la condesa se volvía cada vez más ermitaña. Aunque no dejaba de buscar placer en amantes jovenes.

    El matrimonio Bathory-Nadasdy vivía en el sombrío castillo de Csejthe, situado en el llamado Reino de Hungría.

    Ferencz era conocido como el "El Caballero Negro", por sus destacadas proezas como general en el campo de batalla. Era tan cruel como su mujer. Estuvo la mayor parte de su matrimonio luchando contra los turcos y cuando volvía a casa disfrutaba torturando a los prisioneros.

    El hecho de que Ferencz estuviera ausente gran parte del tiempo fue la causa de que Erzsebet buscara refugio en numerosos amantes de ambos sexos de los que pronto se aburrió, de forma que, intentando buscar nuevos divertimentos, llamó a gran cantidad de brujos y alquimistas que la iniciaron en ciertas prácticas de brujería en las que se centró su vida a partir de entonces.

    Su marido la abandonó definitivamente en 1604: murió a mediados de ese año. El fallecimiento de Ferencz incrementó su locura por no envejecer. Las sirvientas ya padecían las consecuencias de aquellos deseos. Tenían órdenes de preparar brebajes y pócimas para contrarrestar los efectos del paso del tiempo. Con la muerte de su marido, esas órdenes también dejaron de tener efecto. De esa manera la Condesa desató y empezó su escalada criminal.

    Una de las mejores amigas (y cómplices) de Erzsebet se llamaba Darvulia, una anciana conocida en los alrededores como "La Bruja del Bosque".

    Luego de la muerte de su esposo, Darvulia abandonó la casa donde vivía y se mudó al castillo de Csejthe. Erzsebet estaba fascinada por la hechicera, creía en todos sus poderes y necesitaba de sus hechizos para mantener la ilusión de frenar el envejecimiento. Los brebajes de Darvulia pretendían disimular el paso del tiempo. Así, la magia negra, los conjuros, alquimia y todo de lo que era capaz Darvulia se instalaron en la habitación y en la vida de la condesa.

    A partir de la aparición de la hechicera se meciona a la Virgen de Hierro, una muñeca de tamaño natural que Erzsebet utilizaba en sus ritos de sangre.
    Convencida de que la única forma para anular el envejecimiento era bañarse o beber sangre de doncellas jóvenes, desparramó toda la maldad de la que ella era capaz en pos de obtenerla y disfrutarla.

    Manipulada por su dueña, la Virgen de Hierro era un objeto de tortura. Era de metal, con cabellera rubia, joyas, maquillaje y siempre se presentaba desnuda.
    Con falsa y perversa amabilidad, la autómata recibía y luego abrazaba a las jóvenes víctimas de la condesa. Cuando las tenía entre sus brazos, sus falsos senos se abrían y apuñalaban a la presa. Estando las víctimas malheridas, eran degolladas y su sangre era bebida por Erzsebet. Y, si la cantidad era suficiente, hacía llenar una gran bañera con la sangre de las doncellas y se sumergía en ella, buscando desesperadamente la fuente de la juventud.

    En los asesinatos, Erzsebet no actuó sola. Sus cómplices fueron dos de sus criadas:
    Jo Ilona y Dorko, ambas fieles e igual de sanguinarias que las Condesa. Se encargaban de buscar a muchachas de entre 12 y 18 años, traerlas al castillo y mantenerlas siempre listas para los sometimientos de su ama. Erzsebet las necesitaba a todo momento; cuando padecía dolores de cabeza, por ejemplo, bajaba hasta el sótano para darles mordiscos y masticar la carne arrancada.
    Los gestos de dolor de las doncellas, y las gotas de sangre calmaban, enseguida, cualquier molestia.
    El origen de la historia que dice que utilizaba sangre para fines cosméticos data de que un día, propinó una violenta bofetada a la criada que la estaba peinando, con tan mala fortuna que ésta comenzó a sangrar y su sangre salpicó la mano de la Condesa. Convencida de que el trozo de piel donde había caído la sangre se veía más lozano, proyectó tomar baños de sangre humana para mantener su juventud y belleza eternamente.

    Erzsebet no solo bebía la sangre de infortunadas muchachas, también las envolvía en orgías indescriptibles. Padecían los peores tormentos. Si hablaban mucho, ella misma les cosía la boca.
    Para la gente del pueblo, las chicas que iban al castillo lo hacían en calidad de empleadas. Pero, a medida que iban desapareciendo, empezaron a circular rumores que, de todos modos, no eran ni por asomo más crueles que la verdad sobre las atrocidades que se llevaban a cabo en el castillo de Csejthe. Sólo decían que la condesa Bathory las mataba para bañarse en sangre de vírgenes. Por eso, incluso antes de ser acusada oficialmente, la empezaron a llamar "La Condesa Sangrienta". Erzsebet y sus cómplices daban explicaciones muy tontas para justificar la desaparición de las doncellas. Argumentaban que habían tropezado, que una rara enfermedad las había matado sorpresivamente, que un animal las había devorado en el bosque, etc.

    Erzsebet fue llevada a tribunales en donde 20 jueces varones la interrogaron por sus crímenes. Fue condenada, pero no a morir, sino a padecer un encierro perpetuo en su propio castillo.

    Así vivió durante casi 3 años. El 21 de Agosto de 1614 murió sin mostrar muestras de arrepentimiento. Tenía 54 años, y las arrugas que tanto odiaba la recubrían por completo. Su rostro, que siempre había mostrado una fría serenidad, estaba terso, sí, pero no por haber encontrado la fuente de la juventud, sino por el frío insoportable que padeció confinada entre las paredes de su habitación.

     

    via deadgamerz.com

     

    • Tweet
  • « Previous 1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 164 165 Next »
  • About

    Mi perfil de Google

    465915 Views
  • Archive

    • 2012 (26)
      • April (2)
      • March (10)
      • February (7)
      • January (7)
    • 2011 (254)
      • December (14)
      • November (14)
      • October (1)
      • August (1)
      • July (8)
      • June (11)
      • May (10)
      • April (25)
      • February (21)
      • February (48)
      • January (101)
    • 2010 (1228)
      • December (90)
      • November (42)
      • October (60)
      • September (54)
      • August (56)
      • July (226)
      • June (119)
      • May (38)
      • April (90)
      • March (176)
      • February (168)
      • January (109)
    • 2009 (141)
      • December (49)
      • November (43)
      • October (49)

    Get Updates

    Subscribe via RSS
    TwitterFacebookBloggerBlogger